連邦準備制度理事会議長のジェローム・パウエルは、デバンキング事例の増加を認め、この傾向に「衝撃を受けた」と述べ、この問題に対する「新たな検討」を約束しました。
Fed、銀行取引停止の急増に「驚き」—パウエル、新たな検討を約束
この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

パウエル議長、デバンキング事例の増加を認める—連邦準備制度はついに行動を起こすのか?
連邦準備制度理事会議長のジェローム・パウエルは、2月11日に上院銀行委員会で証言し、ウィオミング州のシンシア・ルミス上院議員(共和党)が彼を呼び出し、デジタル資産に対する中央銀行の対応と議会の監督に対する反応について問い詰めました。ルミス議員は、連邦準備制度が透明性を妨げ、特にデジタル通貨に関するポリシーにおいて重要な情報を隠していると非難しました。彼女は、この消極的姿勢がデジタル資産業界における混乱と規制の不安定性を助長したと主張しました。
「連邦準備制度はブラックホールです。情報を吸収するが、それを決して放出しないのです」と彼女は述べ、仮想通貨規制と金融技術に対する同機関のアプローチに対する不満を表明しました。さらに、彼女はパウエルのスタッフがワイオミング州のデジタル資産ポリシーについて誤解を招く情報を提供していると非難し、元上院議員のパット・トゥーミーが、連邦準備制度が法律に関する技術的助言を提供する際に「議員に嘘をついた」と主張したことに言及しました。
ルミス議員は、デジタル資産の監視における透明性と協力をパウエル議長に求め、委員会の文書要求に完全に応じるかどうか尋ねました。パウエル議長は「もちろん」と答えました。阻害なく完全な回答をスタッフに指示するかどうかさらに問い詰めると、彼は連邦準備制度が応答しようと努めているが、いくつかの要求はその能力を超えていると述べました。パウエル議長は次のように述べました:
私たちは常に、委員会の要求に応答するために努力しています。時にはそれに応じる能力を超えていることもありますが…、常に委員会の要求に応じています。
ルミス議員はこの回答に問題を抱え、連邦準備制度の法律顧問からの声明、「制度は一般に立法的指示に抵抗する」が議会の権威への抵抗と解釈されると指摘しました。彼女は、連邦準備制度が議員と関与することに対するためらいが、デジタル資産を扱う企業および金融機関に不確実性を生んだと主張しました。
特にデジタル資産企業に対する金融サービスに関して、デバンキングに対する懸念が論争のポイントとして浮上しました。ルミス議員は、パウエル議長がいかなるスタッフが差別的なデバンキング行為に関与していると判明した際に処分または解雇を約束するかどうか尋ね、「デバンキング活動や『チョークポイント作戦2.0』やその他の不正行為に関与したスタッフを処分することを約束しますか?」と問いただしました。パウエル議長は確固とした約束は避けましたが、この問題の深刻さを認識し次のように述べました:
誰を排除するかについてオープンエンドの約束をすることはできません。しかし、私は驚いています…私や同僚たちは、デバンキングと思われる事例の増加に驚いています。この件を新たに検討する決意をしています。
彼は、以前の公聴会に応じて、連邦準備制度がすでに手引きから特定のポリシーを削除したと指摘しました。パウエル議長の保証にもかかわらず、ルミス議員や他の議員は懐疑的で、デジタル資産や金融革新に関する連邦準備制度のポリシーにおけるより厳しい監視と透明性の向上を求め続けました。
公聴会後、ルミス議員はソーシャルメディアプラットフォームのXで不満を述べ、「現実の世界では、規則を破れば解雇されます。なぜか、議長のパウエルが法律を破っているのに、彼は依然として莫大な権力を振るっている」と発言しました。









