ファースまたはフェアプレー？Dragonflyの幹部がHyperliquidのUSDH RFPを非難

『密室取引』の疑惑

暗号ベンチャーファンドDragonflyの上級エグゼクティブが、ハイパーリクイッドのUSDHステーブルコインの提案依頼（RFP）を「茶番」とし、プロセスが単一の入札者に有利に設計されていると主張しています。ハシーブ・クレシ、Dragonflyのマネージングパートナーは、Xにおける投稿で、その他の入札者の半数以上もバリデーターがネイティブマーケッツにのみ興味を持っていると考えていると述べました。

クレシの主張は、ハイパーリクイッドがUSDHのステーブルコインインフラを提供するため、Ethena、Paxos、Agora、およびFraxからの競合提案を評価している時に浮上しました。以前報告されたように、これらの入札者は、規制順守、分配、ハイパーリクイッドエコシステムとどのようにリザーブ利益を共有するかに関する計画を詳述した提案を提出しました。勝利した入札者は、ステーブルコインを発行し管理する責任があることになります。

クレシによれば、より有力な入札者からの説得力のある提案にもかかわらず、バリデーターは誰一人として興味を持たなかったといいます。「すでに密室取引が結ばれていた」とクレシは示唆しました。Dragonflyのマネージングパートナーはまた、ネイティブマーケッツの入札タイミングが事前通知を受けたことを示唆していると示唆しました。

「ネイティブマーケッツの提案は、USDH RFPの発表直後にほぼ即座に出され、事前に通知されていたことを示唆しています」とクレシは9月9日のX投稿で主張しました。「他のみんなは、準備するのに週末を徹夜で過ごしました。このUSDH RFPは基本的にネイティブマーケッツのためにカスタムメイドされたものです。」

利益相反と公正なプロセスの訴え

彼の主張を支持するために、クレシは証拠を示さずに、コミュニティがEthena、Paxos、Agoraなど、より著名な企業がネイティブマーケッツよりも優れた提案を持っていると信じているように見えると述べました。しかし、あるソーシャルメディアユーザーは、彼の主張がEthenaとAgoraに対する既得利益に動機付けられていると反論しました。

これに応じて、クレシはコアチームを責めているのではなく、本来の役割であるデリゲーターとコミュニティを無視しているバリデーターを非難していると明確にしました。彼はまた、彼の会社がバリデーターによって無視されているいくつかの入札団体に関与していることを確認しました。

「明確に言うと、我々はHype、Ethena、Agora、Sky、そしてFraxにさまざまなサイズの持ち分を有しています。長い期間投資をしてきたので、非常に大きなポートフォリオを持っています。問題は経済的影響というよりも、私が指摘しているのはプロセスの問題です。」とクレシは述べました。