提供
Crypto News

Ethereumの14億ドル強奪事件: ブロックチェーンを巻き戻すか、それとも現実を受け入れるか? ヴィタリックの2016年のジレンマ、再び登場

この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

2025年2月21日の大規模なBybitハッキングに続き、ハッカーが取引所のコールドウォレットから約14億ドル相当のイーサリアム(ETH)を盗んだ事件を受けて、イーサリアムのブロックチェーンを巻き戻して盗難を逆転させるべきかどうかについて、仮想通貨コミュニティ内で論争が巻き起こっています。

共有
Ethereumの14億ドル強奪事件: ブロックチェーンを巻き戻すか、それとも現実を受け入れるか? ヴィタリックの2016年のジレンマ、再び登場

イーサリアムの2025年危機:14億ドルのハッキングを逆転するか、テロを助長するか?ブロックチェーンの未来をめぐるコミュニティの争い

Bitmexの共同創設者であり主要なETHホルダーであるアーサー・ヘイズのような著名な人物は、イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリンに対し、巻き戻しを支持するよう公に促しています。ブロックチェーンの巻き戻しは、Bybitの盗難を元に戻すことができると言います。彼らは、2016年にイーサリアムがDAOハックで盗まれた資金を取り戻すためにハードフォークを実行した前例を指摘しています。「ヴィタリック・ブテリン、[Bybit]を助けるためにチェーンを巻き戻すことを支持しますか」とヘイズは述べました

Bitmexの共同創設者はさらに次のように述べています:

私は巨大ETH保有者としての個人的な見解ですが、2016年のDAOハック[ハードフォーク]以降、ETHは金銭ではなくなりました。コミュニティが再びそれを行いたいと望むなら、私はそれをサポートします。なぜなら、私たちは2016年に不変性を否決したからです[なぜ]もう一度それをやらないのですか?

同様に、ビットコイン最大主義者のサムソン・ムーやその他の人々が討論に加わりました。一部はブテリンをからかうようにしながら、巻き戻しを求めて、損失の大きさに注目しています。これはハッカーを最大のETHホルダーの一人にしました。多くの人々は、結果に関係なくイーサリアムにとって損失があまりにも大きいと主張しています。「イーサリアムは終わった」とある人物は述べました。

Ethereum's $1.4B Heist: Roll Back the Blockchain or Face the Music? Vitalik’s 2016 Dilemma Returns

「イーサリアムは終わった」と、ある個人がXで発言しました。「チェーンを巻き戻して、残された分散化の主張を破壊するか、または北朝鮮の悪質なアクターがETHの1.4Bドルを保持し、永遠の内部戦争を引き起こすのを許すか。いずれにせよ、それは酷い。」「他の声」も巻き戻しを求めています。「もしヴィタリックとイーサリアム財団が、北朝鮮のハッカーを非資金化するためのハードフォークを実行しないなら、彼らは国際テロを助けたとして責任を問われるべきだ」とある人が書いています

Ethereum's $1.4B Heist: Roll Back the Blockchain or Face the Music? Vitalik’s 2016 Dilemma Returns

この声明はXで様々な反応を引き起こし、多くの人がイーサリアムはどちらにしても重要な倫理的問題に直面していると主張しています。「ヴィタリックは勝てない悪夢の中にいる」とある人物が書きました。「チェーンを巻き戻せば、イーサリアムは中央集権的であることを証明する。何もしないとイーサリアムは北朝鮮のテロを資金援助することになり、厳しいOFAC制裁を受けるだろう。どちらにしても、イーサリアムは終わりだ。唯一の疑問は、それがどれだけ速く崩壊するかだ。」

歴史を逆転させるか犯罪の利用を許すかの狭間で、イーサリアムは現在、DAO 2016巻き戻しに似た否応のない岐路に立たされています。その指導部は核心的価値観に挑戦する厳しいジレンマに直面し、分裂したコミュニティと慎重な投資家を不安にさせています。どちらの選択も大きなリスクを伴うため、プラットフォームの将来の信頼性が危機に瀕しており、分散化を維持するか、新たに現れた脅威に真正面から対応するかを迫られています。

この記事のタグ