エプスタインのビットコインの足跡が再浮上、20,000件の文書公開で新たな注目を集める

エプスタインの暗号貨幣の足跡：新たな文書が再点検を促進

過去の報告から、エプスタインがビットコインを好んでいたこと、人々が彼がMITメディアラボに資金を提供し、マサチューセッツ工科大学（MIT）のデジタル通貨イニシアティブ（DCI）とつながりを持っていたと報告されたことは知られていました。 著者でプライバシー擁護者のアーロン・デイは、2024年1月に発表された記事でビットコインとエプスタインを結びつける「不吉なつながり」にスポットライトを当てました。この新たな文書の波はこれらの結びつきを強化し、ビットコインが頻繁に登場しています。Courier Newsroomはこの全ての資料を検索可能なデータベースに変換し、どんな単語やトピックも簡単に見つけることができるようになっています。 この文書には、元MITメディアラボディレクターの伊藤穣一のデジタル通貨イニシアティブに対する資金提供が求められ、エプスタインがこのプログラムを通じて間接的にビットコインコア開発者に資金を提供していたことも示されています。ファイルには、ビットコインや開発者についてのメール、およびビットコインやブロックチェーンに関するいくつかの記事がエプスタインに送られたことが含まれています。ビットコイン開発者、より広範なコミュニティ、そして当時の規制環境への言及もいくつか登場しています。

ソーシャルメディア上では、エプスタインのビットコイン関連の話題に対する議論がますます盛り上がっており、いくつものニュースメディアが特定のメールスレッドを取り上げています。ニュースは一部のプラットフォーム上でトレンドとなっているほどです。ある人々は、ビットコインをエプスタインと結びつけることは、嫌悪感を引き起こし、ビットコインの実際の長所から注意をそらすことを目的とした計算された心理的策略であると主張しています。 もっと読む： ジェフリー・エプスタインの友人ギレーヌ・マクスウェルのうわさの最終Reddit投稿はビットコインについてだった 最悪のイメージを用いることで、ある観察者言ったように、感情を揺さぶり、公共の感情を傾け、最終的にビットコインから人々を引き離すことを狙っている。その一方で、他の人たちは指摘、エプスタインの件は単に「途中の汚染」であり、ビットコインは既にこの混乱を経験して「生き延びてきた」と述べています。他の人たちは述べ、この件は「古いニュース」であり、詳細はずっと以前から多くの人に知られていたとしています。「これは何年も前から知られていました」とニック・カーターはX上で書きました。「そしてMIT DCI ≠ Bitcoin Core ≠ Bitcoin。」 このトピックに関する以前の調査結果を発表したアーロン・デイは、そのような無視を受け入れず、たとえこの話が新しくないとしても、それは依然として実質的な回答に値するとXで強調しました。「たとえニュースが古いものであっても（そして誰もがエプスタインが直接的に資金を提供したことを確認しようとしなかったとしても）、それは良いニュースではありません。これを完全に説明する必要があります。もしかしたら、来週この件についてのポッドキャストをやるかもしれません」とデイはXに投稿しました。 彼はさらに次のように述べました：

「DCIはビットコインを妨害しながら、米国の3つのCBDCパイロットすべてを資金提供しました。ビットコインコア開発者の1人、コリー・フィールズは、プロジェクト・ハミルトン（米国小売CBDCパイロット）の共同著者です。これを知っているのはほとんど誰もいないと保証します。」

しばらくは、エプスタインに関する議論はソーシャルメディア上で収まる気配を見せず、これを製造された気晴らしと呼ぶ人もいますが、長らく求められていた説明責任とみなす人もいます。明らかなのは、この議論が暗号通貨の初期研究を形成した人物とその理由について新たな検証を開始したことです。多くの人が詳細を再検討するにつれ、これらの関係がビットコインの歴史にどのように実際に適合するのかについての明確さ、透明性、そして完全な説明を求める圧力が増しています。