DOJ、連邦準備制度理事会メンバーのリサ・クックに対する住宅ローン疑惑で刑事調査を開始

司法省が連邦準備制度理事会のリサ・クックを調査中；住宅ローン申請を精査

捜査は、クックが住宅ローン申請において居住状況やその他の情報を虚偽申告したかどうかに焦点を当てており、ジョージア州とミシガン州で召喚状が出され、グランド・ジュリーの活動が報告されています。マサチューセッツ州の第三の物件も注目を集めています。詳細については公表された報告書をご覧ください。

この調査は、連邦住宅金融局のビル・プルート長官が、クックが複数の住宅を主要な居住地としてリストし、優遇ローン条件を受けるために不正行為を行ったと主張した刑事告発に続くものです。プルートの告発は、ミシガン州アナーバーおよびジョージア州アトランタの物件を引用しています。クックは不正行為を否定しています。

ウォール・ストリート・ジャーナルは木曜日に初めて司法省の動きを報じ、召喚状とグランド・ジュリーとの連携を指摘しました。フォックスビジネスもこの展開を伝え、ローン文書の精査を報じました。クックは告発されていません。

クックは2022年に連邦準備制度理事会に任命され、同時にドナルド・トランプ大統領による解任の試みに対抗しています。今週の裁判所提出書類で、彼女の弁護士は、これらの主張が事務的な矛盾を反映しているだけであり、詐欺ではないと述べ、彼女の解任は中央銀行の独立性を維持するために設けられた法定保護に違反すると主張しました。

この事件はワシントンで重要な問題となっています。トランプの支持者はこの問題をシニア政策立案者としての責任と捉え、批判者は、議会承認を受けた理事を解任するために論争的な住宅ローン書類を使用することは、金利を設定する上で独立が必要な機関を政治化するリスクがあると警告しています。ワシントン・ポストはこの対立を、連邦準備制度のガバナンスの未曾有の試練として記述しました。

しかし、事実上のデータおよび学術論文は、連邦準備制度が最初に創設されて以来、ワシントンポストの未曾有の発言を全面否定しています。ロイターが強調した公的記録によると、2021年にミシガン州とジョージア州の異なる物件を主要居住地としている2件の住宅ローンがあると共に、マサチューセッツ州に関連する別のローンも挙げています。法的専門家は、連邦住宅ローン詐欺を証明するためには通常、欺瞞の意図と貸し手の損害を示す必要があると指摘しています。

いずれにしても、この調査は連邦準備制度が金利の進路を検討する中で行われています。クックの地位をめぐる不確定が続くと、内部協議や中央銀行の独立性に対する公衆の認識が複雑になる可能性がありますが、ジェローム・パウエル議長はこの調査について公にコメントしていません。クックの差し止め請求に関する審問が近日中に行われる可能性があると裁判所の提出書類が示しています。当局は、捜査が解決するまでには数ヶ月かかることがあると警告しました。