CZがトランプ恩赦後に声明を発表、ウォーレン上院議員の主張に反論

CZ、非難に反論し、コミュニティと仮想通貨の価値の強さを主張

米国の仮想通貨セクターは、注目を集める大統領恩赦により、公正さとデジタル金融の革新に関する議論が再燃し、新たな政治的および規制上の注目を浴びています。暗号通貨取引所オペレーターであるBinanceの創設者、Changpeng Zhao（CZ）は10月23日、ソーシャルメディアプラットフォームXでトランプ大統領からの恩赦について語りました。これはワシントンD.C.およびデジタル資産コミュニティ全体で賛否両論を招いています。

この動きは、米国の経済リーダーシップにおける仮想通貨の位置付けと政府の監視との関係において決定的な瞬間と見なされています。CZは述べました：

今日の恩赦に深く感謝し、公正さ、革新、正義へのアメリカのコミットメントを守ってくださったトランプ大統領に感謝します。アメリカをクリプトの首都にするために、世界中のweb3を推進するためにできることは全て行います。

自身の経験を振り返り、彼は続けて述べました：「全体的に見て、私はいつも運が良かったと思います。プロセスは非常に苦痛でしたが、私を打ち砕くことはありませんでした。私の公式記録はしばらく汚されましたが、私の評判は堅固でした。誰も、たった一人も私との取引を止めませんでした。私の家族、友人そしてコミュニティが私をサポートしてくれました。私は決して一人ではありませんでした。サポートをありがとう！これからも築いていきましょう。」

支持者であるYZi Labsの責任者エラ・チャン（Ella Zhang）は「CZは恩赦に値します。彼の注意と努力は人類を改善し、より多くの人々を助けることに焦点を当てている。」と述べました。テック起業家バラジ・スリニバサン（Balaji Srinivasan）は「CZは彼の裁判劇という法廷審理を受けましたが、それは規制の脱線と中国系カナダ人であることに対する民族的迫害の組み合わせでした。もしフランスの67百万の市民が犯した全ての犯罪についてマクロンが個人的に責任を負わされると考えると、250万以上のBinanceユーザーの行動についてCZを個人的に責任を負わせることの不合理さがわかるでしょう。」と述べました。Cardanoの創設者チャールズ・ホスキンソン（Charles Hoskinson）は「友人CZにおめでとう。トランプは重大な不当を訂正しました。」と述べ、さらに以下のように共有しました：

起業家および業界に対する司法省の武器化は決して起こるべきではありませんでした。それは依然として深い傷であり、癒えるまでに時間がかかるでしょう。

しかし、批判は直ちに法制執行者から寄せられました。エリザベス・ウォーレン上院議員は「CZは刑事的マネーロンダリング罪を認め、刑務所に収監された。しかし、彼はトランプ大統領のステーブルコインを資金提供し、恩赦を求めた。今日、彼はそれを得た。このような腐敗を国会が止めなければ、国会がそれを所有している。」と主張しました。彼女のXでの投稿はすぐにコミュニティノートによって注釈が付けられ、「Zhaoは効果的なマネーロンダリング防止プログラムを実施しなかったために『銀行秘密法』違反を認めたのであり、マネーロンダリング自体を認めたわけではない。」と説明されました。

CZは直接返答しました：「米国の上院議員が公の場で個人に関する告訴について事実を正確に伝えられない。マネーロンダリング告発はありませんでした。同じ上院議員は、『バイデンの司法省』が仮想通貨に対して武器化されているということを、バイデン政権の間に私の判決の日から5日前に公共テレビで宣言しました。仮想通貨に対する『バイデンの司法省』の武器化のより良い例が必要ですか？」仮想通貨アナリストのスコット・メルカー（Scott Melker）もZhaoを擁護し、「議員、あなたは恥ずべきです。CZはマネーロンダリングを認めませんでした。彼は銀行秘密法（BSA）に違反し、効果的なマネーロンダリング防止プログラムを実施しなかったために罪を認めただけで、両者には大きな違いがあります。」と書きました。

FAQ 🧭

• CZの恩赦は仮想通貨業界にどのような影響を与えますか？
  それは、仮想通貨に対する政治的待遇がより好意的なものに変わり、規制の緩和や投資家の信頼の再燃を促す可能性があります。
• なぜ議員たちはCZの恩赦に怒っていますか？
  批判者は、恩赦が法的な説明責任を損ない、財政的またはイデオロギー的な支持と引き換えにした政治的なひいきの象徴であると主張しています。
• CZはマネーロンダリング罪を認めましたか？
  いいえ、彼は銀行秘密法の下でのコンプライアンスの失敗を認めただけで、マネーロンダリングそのものを認めたわけではありません。
• この出来事が将来の仮想通貨政策に影響を与える可能性はありますか？
  はい、ワシントンでの仮想通貨賛成派と反対派の間の溝を深め、将来の立法および執行戦略を形作る可能性があります。