Cryptoの論争：CryptoスルースZachXBTのXRPに対する非難がRippleに対する個人的な怨恨の主張を引き起こす

「出口流動性」の理論

オンラインの暗号通貨調査員ZachXBTは、8月28日にXRP保有者がRipple内部者に利用され、無防備なユーザーを詐欺する手段であると主張し、論争を巻き起こしました。ZachXBTは、XユーザーのMiguel MoralesがTrustウォレットからデジタル資産を33,000ドル以上盗んだ詐欺師を追跡する手助けを求めた際に、これに応じてコメントしました。

Moralesの現在削除された投稿によれば、詐欺師は「XRPを使ってミッドナイトクレームを試みていた」際に攻撃したといいます。Moralesの助けを求めるリクエストに応え、ZachXBTは「現在XRPコミュニティを支援していない」と述べ、同様の助けを求めるXRP保有者を嘲笑すると約束しました。この立場を取った理由を問われると、ZachXBTは以下のように述べました：

Rippleの保有者は業界に価値を提供せず、内部者に対する出口流動性にしかならないため、支援する価値がない（同様にCardano、Pulsechain、Hederaなども同様）。

暗号通貨調査員はまた、彼のXRPに対する見解は、MLMチェーンと呼ぶものを差別するという彼の長年の立場と一致していると述べました。XRPコミュニティへの攻撃は、デジタル資産およびXRPレジャーの批判者から喝采を浴びました。一方で、他の人々はなぜ彼がこれほど厳しい態度を取るのか疑問を呈しました。

Rippleのジョブオファーとその後の展開

X上の暗号研究者であるRipple Van Winkleによれば、ZachXBTのXRPに対する批判は客観的な業界分析に基づいているのではありません。研究者は主張するに、攻撃はRippleに働きかけたが断られたことから来る長年の恨みであると述べています。

「彼は、オンチェーンでの資金追跡と不正行為の嗅ぎ分け、Rippleのイメージ強化ができると自負し、勇んで提案しました。彼は自分の探偵作業を誇り、Rippleは彼を得たら『幸運』だろうと人々に語りました」とRipple Van Winkleは述べました。

この研究者によれば、Rippleの幹部たちはコンプライアンスチームと調査員に自信を持っており、ZachXBTを採用することで「見出しが増えるだけで問題解決にはならない」と懸念していたという。この研究者は、ZachXBTがRippleに対する復讐心を持ち、同社やそのトークンであるXRPに対して良いことを徹底的に否定しようとしていると示唆しました。

「その拒絶は彼の中で育ちました。そして、進む代わりに、Zachは苦々しさを抱きました。すべてのRippleのパートナーシップ発表？彼はそれを軽視し、すべてのXRPの価格急騰もインサイダーゲームだと言います。そして彼のフォロワーはそれを受け入れますが、彼の怒りの根本原因は『出口流動性』の話ではなく、Rippleが彼を受け入れなかったことなのです」と研究者はXの投稿で説明しました。

執筆時点では、ZachXBTはRipple Van Winkleのセンセーショナルな主張に対してまだ反応を示していません。