BTC vs. XRP: 専門家が米国のビットコインのみの準備における集中リスクを警告

リップル対ビットコイン最大主義者

ビットコインのみの準備金の設立は、集中リスクをもたらし、米国を潜在的な変動性にさらすと専門家は警告しています。ビットコインは最も確立され、安心できる暗号資産と考えられますが、米国の暗号準備金としてそれだけに頼ることは、他のデジタル資産を使った多様化の利点を見落としています。

FunticoのCMOであるデン・マヌは、米国の行政に対し、堅牢なデジタル準備金を構築するために暗号資産の備蓄を多様化するよう求めています。SonixのCMOであるリン・チェンは、この意見に賛同し、マルチアセット準備金がシステミックリスクを軽減すると述べています。2人の専門家の発言は、ビットコイン最大主義者と、リップルとそのコインであるXRPの支持者との間で続く論争のさなかにあります。論争は、リップルCEOのブラッド・ガーリングハウスが米国のデジタル資産備蓄にXRPを含めようとしているという噂から始まりました。

論争は、トランプとガーリングハウス、そしてリップルの最高法務責任者スチュアート・アルダートイとの非公開会議によってエスカレートしました。この展開により、ビットコイン最大主義者の間で不満が生じ、一部はガーリングハウスがトランプ政権にビットコインのみの準備金からの移行を影響させたと非難しています。しかし、ガーリングハウスは動じず、デジタル資産が共存する「マルチチェーンの世界」において「公平な競争の場」の重要性を強調しています。

ガーリングハウスが支持するXRPとソラナのリザーブへの含有を推進する動きについて、チェンはこれが備蓄の安定化に寄与する可能性があると同意しました。しかし、SonixのCMOは、そのような動きにはリスクが伴う可能性があると認めました。一方、マヌはBitcoin.comニュースに対し、多様なデジタル資産で構成された備蓄の重要性を説明しました。

「真の金融革命とは、すべての人が自分独自の価値ある通貨を作り出し、それが信頼と利用価値によって価値を高めることができるということです。XRPであろうとドージであろうと、それはただの詳細に過ぎません。より重要な点は、これらの資産が個々を力づけ、価値の概念そのものを変えることです」とFunticoのエグゼクティブは述べました。

『メイド・イン・アメリカ』の物語がグローバルな暗号コミュニティを疎外する可能性

マヌはライバル関係が変動性を高める可能性はありますが、米国の暗号準備金の取り組みが成功するのは「実用性、スケーラビリティ、そして内部抗争を超えたグローバル競争力」を重視する場合だけだと論じました。

トランプの就任前に勢いを増している「メイド・イン・アメリカ」物語について、マヌは国内導入に有益であるとしながらも、米国準備金のグローバル競争力を制限するリスクがあると述べました。チェンは、「アメリカ製コインを含めることは、米国ベースの暗号プロジェクトへの革新と投資を促進する可能性がありますが、過度に国粋主義的と見なされると、グローバルな暗号コミュニティを疎外するリスクがあります」と指摘しました。

チェンは、米国政府はイデオロギーではなく、機能性とセキュリティに焦点を当てた明確で技術中立的な政策を追求する必要があると強調しました。その他の業界関係者、たとえば暗号交換所やウォレットプロバイダーは、中立的な仲介者として米国デジタル資産準備金の発展に貢献し、教育、アクセス、および包括性の促進を図ることができます。