ビットコインの瀬戸際: タップルートウィザードが行動を呼びかけ、タアキがコアの解散を要求

タプロートウィザードが語る「ビットコインが無関心になる前の『最後のチャンス』」

最近、BTCが本当にピアツーピアの電子現金システムとして機能しているのか、それともビットコインコア開発者の中に中央集権的な権威があるのかについての話が盛んです。つい2日前、Bitcoin.com Newsはスコープを提供し、アミール・タアキがトップの暗号資産のリーダーシップを非難し、他の暗号ネットワークやプライバシー技術への移行を説明しました。その中でタアキは、新しいビットコイナーのグループを称賛し、BTCをさらに良くするために努力しています。

12月16日、タプロートウィザードのエリック・ウォールはXにて指摘し、ビットコインの可能性を完全に解放するためには即座に行動が必要であり、ソフトフォークを通じて協定を実装するための現在の動きと幅広い開発者のコンセンサスが強調されました。「私たちには、すべての魂が誰も気にしなくなる『初期のビットコインファンクラブ』の残党になる前に、ビットコインに新機能を埋め込む最後の機会があります」とウォール氏は述べました。

そして次のように続けました：

この機会を逃すと、物語はここで終わります。ビットコインはデジタルゴールドとして、ピアツーピアマネーとしての力を失い、最良のケースでは中央集権のサービスプロバイダーを通じてプライバシーのない状態でウェブ上でやり取りされ、一般の人々にとって自己管理が難しすぎるものになります。

ウォール氏は「金の代替はかわいい」と述べつつ、チェーンレスライトニング、セキュアなカストディボールト、プライバシー重視のセカンドレイヤーのような革新の必要性を強調しました。この転換により、タプロートウィザードのメンバーは、ビットコインのターゲット市場をデジタルゴールドとしての17兆ドルからユニバーサルなハードマネーとして170兆ドルに拡大できると述べています。

「この決定はあなたのものです。私たちはソフトフォークの機械に油を差し、完全に古びて停止する前に整備する必要があります」とウォール氏は詳細に説明しました。「私たちは今、勢いを持っています。協定を次の[ソフトフォーク]として採用することに関するほぼ全体の開発者のコンセンサスがあります。ただ、最後の具体的な点に合意するだけです。」ウォール氏のXでの投稿は次のように締めくくられています：

ビットコインは暗号の中で最も重要な資産であり、あなたがこれまでの人生で捧げた最も重要なプロジェクトです。行動する時は今。ロヒリムのための最後の乗り込み。破滅のために、怒りのために、赤い夜明けのために。

エリック・ウォールがXに投稿した後、タアキはすぐに反応し、タプロートウィザードの声明に対して反論しました。「これは真実です。コアチームはライトニングネットワークを試みる時間を求めました。それは複雑で多くの作業が必要でしたが、失敗しました」とタアキは説明しました。「今、彼らは退くべきであり、解散するべきです。ビットコインを中立的な標準とし、クライアント競争を許すべきです。コアの独占はもう無し。自由市場のみ。」

これらの会話は、ライトニングネットワークに対する批判の嵐を引き起こしました。多くの人々がタアキの見解に完全に賛同しました。「ライトニングは基本的に失敗した実験で、人々はほぼ10年間取り組んでいて失敗しました」と、Dr. NickというXアカウントは書きました。「それは基本的には一度も機能しないほど不安定で、単一のバイナンススマートチェーンのダメコインファームの方がライトニングネットワーク全体よりも多くの流動性があります。」

さらには、いくつかのビットコイナーがタアキにカストディアルライトニングネットワークソリューションを使用するように指示しました。「ビットコイナーが今、私にカストディアルライトニングウォレットを使うべきだと言っている」とタアキは書きました。「間違ったカストディアルウォレットを使った後、被害を受けた私が悪いと言っている。これは作り話ではない。狂気です。」

ビットコインの進化は、核心方向についての討論が激化する中でバランスを揺るがしています。エリック・ウォールのように即時の革新を求める声や、アミール・タアキのようにリーダーシップに疑問を投げかける声がある中で、ネットワークの適応能力がその生存を決定づけるでしょう。ピアツーピアマネーとしての繁栄か、デジタルゴールドとしての存続か、ビットコインの未来は変革を受け入れるコミュニティの意欲にかかっています。

展開する議論は、ビットコインの社会契約における重要な転機を浮き彫りにします。革新と分散化はその魅力の柱であり続けているが、内部分裂がその軌道を壊す可能性があります。勢いを失えば、ビットコインは陳腐化の危険にさらされるでしょう。それはかつて代表していた画期的な約束と対照的です。決定的なコンセンサスのみが、次世代においてその関連性を保証するでしょう。