米最高裁、トランプ氏のIEEPA関税を無効化 返金手続きは「混乱」に

米国最高裁判所、トランプ大統領に一方的な関税発動の権限はないとの判決

ドナルド・トランプ米大統領が一方的に関税を課す権限に関する画期的な判決が、ついに下された。

金曜日、連邦最高裁は下級裁判所の判決を支持し、国際緊急経済権限法（IEEPA）には関税について言及がなく、他国に関税を課す権限も与えていないため、トランプ大統領がこれらの関税を一方的に実施することは権限の越境であると判断した。

判決文を担当したジョン・ロバーツ最高裁判所長官は、トランプ政権が現在の関税政策を継続することを許せば、「貿易政策に関する長年の行政と立法の協力関係が、大統領による無制限の政策決定に取って代わられる」と述べた。

さらにロバーツ長官は、連邦政府機関の行動に対する議会の規制上の優位性を確認する「重要問題原則」の妥当性を強調し、トランプ大統領は「関税を課すという並外れた権限の行使を正当化するために『明確な議会の承認』を指摘しなければならない」と述べた。

ニール・ゴーサッチ判事も関税プロセスにおける議会の役割を強調し、「米国国民の権利と責任（税や関税の支払い義務を含む）に影響を与えるほとんどの重要な決定は、理由があって立法プロセスを経ている」と述べた。

反対意見を表明したブレット・カバノー判事は、裁判所がこの手続きの進め方について明確な判断を示さなかったため、関税還付が近い将来問題となると強調した。「数十億ドルの還付は米国財務省に重大な影響を及ぼす…しかしその手続きは『混乱』を招く可能性が高い」と結論づけた。

この6対3の判決は、トランプ大統領の主要な経済・地政学的武器の一つを無効化する。同大統領は関税を政治的敵対国を貿易や麻薬密輸問題での協力に導く手段として利用し、中国、カナダ、メキシコ、ブラジルなどの国々に圧力をかけてきた。

FAQ

• 最高裁判所は、トランプ大統領の関税についてどのような判決を下したか？
  最高裁判所は、トランプ大統領が国際緊急経済権限法に基づき一方的に関税を課したことは、その権限の越境であると判断した。

• 裁判所の主な意見は誰が書いたのか？
  ジョン・ロバーツ判事が、貿易政策における議会の協力の必要性を強調した意見を書いた。

• 主要問題原則とは何ですか？
  これは、関税を含む主要な規制措置は、大統領の権限の制限を強調し、議会が承認しなければならないと主張するものです。

• 関税は返金されるのか？
  ブレット・カバノー判事は、返金手続きは複雑になる可能性があり、米国財務省に重大な影響を及ぼす可能性があると指摘した。