米国裁判所、KrakenのSEC暗号証券訴訟却下の申し立てを否定

クラーケンのSEC訴訟却下動議、米国裁判所によって拒否される

カリフォルニア北部地区のアメリカ合衆国地方裁判所は、Payward Inc.及びPayward Venturesが運営する暗号通貨取引所クラーケンに対する米国証券取引委員会（SEC）の訴訟の却下動議を金曜日に提出された裁判所命令により拒否しました。

SECは、クラーケンが仲介業者、ディーラー、交換所、及び暗号資産証券の取引に関する清算機関として運営し、規制機関に登録せずに行ったと主張しています。SECによると、クラーケンは証券法の下で「投資契約」と主張されるさまざまな暗号通貨の取引を容易にすると言われています。

裁判所は、クラーケンの暗号通貨取引の一部が投資契約と見なされ、証券法の対象となり得ると「十分に主張されている」と判断しました。これは、裁判官がSECの主張をさらなる調査と裁判を通じて検討するに足る信頼性があると見なしたことを意味します。裁判所文書は以下のように記述します：

SECは、クラーケンがそのネットワーク上で容易にする暗号通貨取引の少なくとも一部が投資契約であり、したがって証券であり、それに応じて証券法の対象であると「十分に主張している」。動議は拒否される。

具体的には、SECはクラーケンがADA（カルダノ）、ALGO（アルゴランド）、ATOM（コスモス）、FIL（ファイルコイン）、FLOW（フロー）、ICP（インターネットコンピュータ）、MANA（ディセントラランド）、MATIC（ポリゴン）、NEAR（ニアプロトコル）、OMG（OMGネットワーク）、及びSOL（ソラナ）を含む複数の暗号資産を取引用に提供していると主張しています。SECによれば、これらの資産はクラーケンのプラットフォーム上で取引されており、投資契約を構成し、したがって証券法の対象とされます。クラーケンは、それが容易にする取引が証券を含まず、したがってSECの規制範囲外であると主張しています。

ウィリアム・H・オリック裁判官は、「投資契約が関与しているかどうかを判断するために裁判所が探求する場合はいつでも、ハウイーテストが適用される」と強調しました。裁判所の決定は、SECの訴訟が前進することを許しますが、暗号資産が証券であるという最終的な判断を表すものではありません。代わりに、SECがその主張を裁判所で証明しようと試みることを許します。

SECがクラーケンに対する訴訟を進めることを許可した裁判所の判断について、どう思いますか？以下のコメント欄でお知らせください。