提供
Regulation

米国上院議員、新法案でデバンキングを最優先課題に

この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

アメリカ合衆国の上院議員は、政治的動機によるデバンキングの終結を求め、規制当局がその権限を誤用していると主張しています。FIRM法は公正な金融アクセスを保証することを目的としています。

共有
米国上院議員、新法案でデバンキングを最優先課題に

米国上院議員、デバンキングに対する行動を要求 — 政治的な銀行業務の終わりか?

アメリカ合衆国の上院銀行・住宅・都市問題委員会は、3月6日にティム・スコット委員長(共和党・サウスカロライナ)が金融健全性と規制管理(FIRM)法を通じて銀行規制における評判リスクの利用を排除する取り組みを主導していることを発表しました。この立法は、委員会の全共和党員の支持を得ており、連邦銀行機関が財務機関を評価する際に評判リスクを監督要因として使用することを防ぐことを目的としています。

スコットはデバンキングの問題に対する緊急性を強調し、次のように述べています:

上院銀行委員会の委員長として、デバンキングへの対応を最優先課題にしています。この差別的でアメリカ的でない慣行は、誰もが懸念すべきです… 連邦規制当局が法的に合法な事業に対して政治的なアジェンダを強行するために、評判リスクを乱用しているのは明らかです。

「この法律は、規制監督における評判リスクに関するすべての言及を排除するものであり、デバンキングを完全に終わらせる最初のステップです」と彼は付け加えました。他の委員会の共和党員、マイク・クラポ(共和党・アイダホ)、マイク・ラウンズ(共和党・サウスダコタ)、トム・ティリス(共和党・ノースカロライナ)を含む、もスコットの懸念に同調し、規制当局が権限を誤用して法的な事業に対して不当に金融サービスを拒否していると主張しました。

スコットは自身のリーダーシップの重要課題としてデバンキングを設定し、特定の顧客との関係を金融機関に断ち切らせるように、規制当局が圧力をかけた事例を調査するための公聴会や議論を開催しています。最近の上院銀行委員会での公聴会で、スコットは連邦準備制度理事会議長のジェローム・パウエルにこの問題に挑み、パウエルは委員会と協力して対処することを約束しました。FIRM法は規制監督から評判リスクを取り除くことを義務付け、連邦機関が関連する政策を実施することを禁止し、議会へのコンプライアンス報告を要求します。スコットと彼の共和党議員仲間は、法案が金融規制当局が規制監督の名の下で政治的アジェンダを強行しないようにするために必要だと主張しています。

数人の上院議員は、特に政治的配慮に基づいて業界や個人を標的にする規制権力の乱用とみなされるものを非難しました。シンシア・ランミス上院議員(共和党・ワイオミング)は金融規制当局を強く批判し、次のように述べています:「連邦銀行機関は、独立のフリをして合法的な事業を絞め殺すような政治的動機による『評判リスク』の指定を恥知らずに乱用してきました。FIRM法は、これらの無選挙の官僚たちが金融システムで政治をする能力を剥ぎ取り、ようやく責任を負わせるものです。」彼女は続けて次のように述べました:

アメリカ人は、デジタル資産のイノベーションを促進する透明な規制の枠組みを享受する権利があります。政府過剰介入でそれを窒息させるのではありません。無法な規制当局に警告を送りましょう— 彼らの無制限の権力の時代は終わりを迎えます。

ビル・ハガティ(共和党・テネシー)やケイティ・ブリット(共和党・アラバマ)を含む他の上院議員は、法案が政治的嗜好ではなく、客観的な金融リスクに基づいて規制当局が決定を下すようにすることで、公正さを回復すると主張しました。ティリス上院議員は、FIRM法が「この政治的兵器化を停止し、規制当局が個人的または政治的アジェンダではなく、実際の金融リスクに集中することを保証する」と付け加えました。

この記事のタグ