暗号業界は、コインベース事件で裁判所がSECを非難したことに歓喜

裁判所がCoinbaseとの暗号通貨衝突でSECの行動の正当性を要求

Coinbaseと米国証券取引委員会（SEC）の間で続いている対立において、重要な法的マイルストーンが達成されました。CoinbaseのチーフリーガルオフィサーであるPaul Grewalは、月曜日にソーシャルメディアプラットフォームXで、第三巡回控訴裁判所が同社の令状申立ての請願を認めたと発表しました。Grewalはこう説明しました：

我々は第三巡回で令状申立ての請願に勝利しました。

「我々の規則制定請願を拒否するというSECの命令を非難し、裁判所は『SECの命令は結論的で十分な理由づけがされておらず、恣意的かつ不合理であるため、Coinbaseの請願を部分的に承認し、より完全な説明を求めてSECに差し戻す』と認めました」と、Coinbaseのリーガル主任は付け加えました。

第三巡回控訴裁判所は、SECに対しその行動の合理的な説明を提供するよう指示する令状を発行しました。Coinbaseはこれを求め、SECが業界のための明確な規制ガイドラインを求める彼らの規則制定請願を拒否した際、適切な理由を提示しなかったと訴えました。

この判決は多くの暗号通貨支援者や法律専門家から好意的に受け入れられています。Rippleの総顧問であるStuart Alderotyはこの決定を祝い、「Genslerの最終日には、彼の反暗号キャンペーンが崩壊し、連邦控訴裁判所が業界が長年言い続けてきたことを明らかにしました：彼の証券法の選択的執行は、業界を全面禁止する（あまりにも）隠れた試みであった。恥ずべきことだ」と述べました。

Blockchain AssociationのチーフポリシーオフィサーであるJake Chervinskyは、この決定を画期的なものと称しました。「SECに対する勝利を祝福し、感謝します」と書き、次のように詳述しました：

これは特に大きな勝利です。なぜなら、この判決は拘束力のある判例となる巡回裁判所からのものであり、少ない暗号通貨事件が控訴に進んでいる中でのものだからです。段階を踏み、司法が行政機関を制限しています。

しかし、一部の法律専門家は、弁護士Fred Rispoliのように、この決定をCoinbaseの不利な結果として見ており、同社がほとんどの論点で敗北し、判決の最後にのみ小さな勝利を得たと指摘しました。彼は、SECがCoinbaseの請願を拒否するための十分な理由を示せなかったことは、差し戻し審で簡単に対処できるかもしれないと説明しました。それにもかかわらず、RispoliはJudge Stephanos Bibasの同意意見の重要性を強調し、それが古い規制が暗号通貨のような現代技術に適していないことを指摘したと述べました。彼は、第2巡回裁判所が同様の理由を採用すれば、SECの暗号通貨への規制アプローチが著しく弱まる可能性があることを示唆しました。