暗号通貨は「人間のために作られたものではない」とドラゴンフライのハシーブ・クレシが語る――その理由とは

クレスヒ氏「暗号技術は機能するが『我々の社会』には向かない」

Xに投稿された記事で、クレスヒは「誰もが従来の法的契約ではなく、あらゆることにスマートコントラクトを使い始める」

という「幻想的な物語」に言及している。

クレスヒは、暗号技術は人間にとってリスクが高く、扱いにくく、難しすぎると指摘する。盲目的な署名取引、古い承認、ドレーナー（資金流出）の懸念…これら全てが人間による大衆化を不可能にするが、人工知能（AI）にとっては理想的だ。 クレスヒはこう記している：

そこが肝心だ。暗号技術が常に私たちにとって少し歪んで感じられた理由だ。長くて読めない暗号アドレス、QRコード、イベントログ、ガス代、至る所に潜む自爆装置——どれも私たちの金銭感覚に合致しない。 その時私は気づいた：暗号技術は私たちのために構築されていなかったのだ。

AIエージェントは怠けない。疲れない。数秒で取引を検証し、全ドメインをチェックし、契約を監査できる。さらに重要なのは、AIエージェントは法律よりもコードを信頼するということだ。」

ドラゴンフライで41億ドルの資産を管理するクレスヒ氏は、暗号資産が常に欠陥があるように感じられた要因について「振り返ればバグなどではなかった」と指摘。それは人間が間違った対象ユーザーだった証拠だと語る。

彼は将来、人間がブロックチェーン技術を操作することを期待されていたことが滑稽に映ると予測する。さらにこう付け加えた：

「10年後、人間に暗号技術を直接扱わせたことに驚嘆するだろう。 この変化は一夜にして起こらない。だが技術は、補完要素がようやく登場すると一気に普及する。GPSにはスマートフォンが、TCP/IPにはブラウザが必要だった。暗号技術にとって、その補完要素はAIエージェントかもしれない」

FAQ 🤖

• ハシーブ・クレシは暗号資産の採用主体についてどう述べたか？彼は、暗号資産インフラは一般人間ではなくAIエージェントや機械によって大規模に採用されると主張している。
• なぜ暗号資産は一般に普及していないとクレスヒは考えるのか？人間にとってリスクが高く扱いにくいからだ——ブラインド署名、古い承認、ドレイナー、ガス代、混乱を招くアドレスなどが理由だ。
• なぜAIエージェントはブロックチェーンやスマートコントラクトに適しているのか？機械は疲労や人的ミスなく、ドメイン検証、契約監査、取引実行を一貫して行えるからだ。
• 彼の暗号通貨UXに関する長期予測は？約10年後には、人間が直接ブロックチェーンを操作することが求められていたことが「AIが『欠けていた補完要素』となる」ため、不合理に思われるだろうと予測している。