今週、アミール・ターキはXに戻り、ビットコインのリーダーシップが「腐敗している」との見解を共有しました。ターキは、ゼロナレッジ(ZK)技術、分散型金融(defi)、および「暗号数学」に関心を寄せ、イーサリアムのシーンにより魅了されていると発表しました。
アミール・タアキ、ビットコインのリーダーシップを批判:「腐敗し壊れたガバナンス」
この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

ビットコイン歴史家の問いが爆発的な批判を引き起こす
元ビットコイン開発者のアミール・ターキは最近、ビットコイン開発のリーダーシップを厳しく批判しました。彼の激しい批判は、ロジャー・バーと彼の「スモールブロック・ビットコイン共産主義」に関するコメントに続くものです。ターキは金曜日にXで書き、「ビットコインの歴史全体を説明したくないので、リーダーシップが腐敗していて、ガバナンスが壊れていることを理解する必要はありません」と述べました。彼は中本聡の感情を反映して次のように加えました:
私は[イーサリアム]エコシステム、ZK、defi、および暗号数学により関心があります。私はコードを書くのに時間を費やしています。説明する時間がありません。すみません。
ターキの声明が広がった後、ビットコイン歴史家でビットコインマガジン編集者のピート・リッゾは、ターキの発言に驚きを示しました。リッゾはターキのXスレッドに返答し、「長い間あなたの作品を研究してきた人間として、この異議が混乱を招く」と述べました。「あなたは開発プロセスを遅らせるためにBIPプロセスを導入したのではなかったでしょうか?複数の実装を安全に使用するための合意ライブラリの欠如が障壁となっているのでは?現状について他にどのような異議があるのですか?」
元ビットコイン開発者は、リッゾに対して詳細な反論を行いました。彼は、複数のビットコイン実装を活用する際の障害が欠けている合意ライブラリではないと主張しました。そのようなライブラリは存在するものの、代替バージョンは依然として押しつぶされたり「攻撃されたり」していると述べました。「それは2010年にサトシが書いた同じコードです」とターキは言いました。「彼らは何も変更していません。たとえば、ビットコインメッセージにはチェックサムがあり、メッセージに基づいていますが、それでもTCPを使用しています。TCPにはチェックサムは不要です。彼らはUDPにアップグレードすることも、チェックサムを削除することもできます。コードはまだ****です。」
ターキは、数年が経過してもコードの大きなリファクタリングやクリーンアップが行われていないと述べています。「libbitcoin」と呼ばれるビットコインライブラリの作成は試みられましたが完了せず、進展の欠如を示しています。彼はビットコイン開発における適切なガバナンスとアカウンタビリティの欠如があると確信しています。「彼らの愚かなマキシ軍団は、それが誰もがコントロールしていない分散化されたプロジェクトだと思っていますが、それは影の政府がビットコイン内で適切なガバナンスや彼らの無能さに対する責任を防ぐために売った最大の嘘です」とターキは述べました。
彼はまた、ビットコインの開発に対する失望についての個人的な旅を明らかにし、イーサリアムへの移行およびDarkfiの立ち上げを通じて、自らの行為をもって主張を証明しようとしたことを述べました。ターキは、ピーター・トッドに対するいくつかの主張を明らかにし、彼がCoinjoin開発のための賞金基金の処理において不誠実だったと述べ、ルールを気まぐれに変更した後、資金が転用されたと主張しました。「彼は貧しいオープンソース開発チームからお金を騙し取る行動を取りました…絶対に謝罪しない情報協力者の悪党」とターキは書きました。
彼はさらにこう付け加えました:
多くの普通の人は、否定できない証拠に直面すると謝罪し、償いますが、彼は自己満足してさらに深く進みます。それがコアの一部を構成することを想像してください。ジャックシ**を作成しないインフルエンサーが、これが知られているにもかかわらず、すべてのイベントに招待されて話すのです。それは非常に非常に腐敗していて、こうした話はもっとあります。コアで何が起こっているのか、まったく無知です。彼らは無能なだけでなく、妥協しています。
多くの人々がターキのコアへの批判に反応しました。CoinKiteの共同創設者であるロドルフォ・ノヴァクはそれに反対し、「最初からここにいますが、同意しません。私の友人たちには多くの視点があります。」ビットコインコアの寄稿者であるルーク・ダッシュジュニアも声明を発表しました。「あなたはいつ評判を焼き尽くすことを決めましたか?」とダッシュジュニアは尋ねました。ターキは彼の質問に答えました。
「私は評判を気にしません。私は制限なしで何を言いたいのかを言います。私はコードを書き、ソフトウェアを提供します」とターキは答えました。「人々は結果を重視し、それが結局のところ重要です。私が人々が間違っていると思ったら、それを言いますが、私の仕事は人々を説得することではなく、それを示すことです。」
アルペンラボのエコシステムリードであるデイビッド・セロイはターキに「ZK検証をビットコインに取り入れる手助けをして」と伝えました。ターキはセロイに応え、次世代の開発者として彼を称賛しました。「私はあなたたちと他のチームを愛しています。あなたたちはマキシ文化の外で育った次世代であり、ビットコインを救うでしょう」と元ビットコイン開発者はセロイに答えました。「[レイヤー二 (L2)] を構築することが、今やっていることの次にやるべき最善のことだと思います。それがうまくいけば、DarkfiがBTCのL2になるかもしれません。今は最適なプロダクト/エコシステムを最初に制約なく作ることに集中し、どうなるかを見ていきたいと思います。」
ターキの最近の批判に照らして、ビットコインコミュニティはまだ対立しているようです。内部ガバナンスと技術革新が注目されており、ターキの率直な啓示とdefiのような代替プロジェクトに関与する決定は、暗号の開発におけるアカウンタビリティと進展を求める物語を示しています。彼の批判は現状を揺るがすだけでなく、技術進化を促進しながら分散型の哲学を維持することの複雑さを明らかにし、暗号空間でのリーダーシップと誠実性の認識を潜在的に再形成することになります。









