"Zero prove": il giudice respinge le richieste di comparizione della Federal Reserve, il Dipartimento di Giustizia annuncia che presenterà ricorso

Il giudice annulla i mandati di comparizione della Federal Reserve, il Dipartimento di Giustizia annuncia ricorso

L'avanzata di un'indagine del Dipartimento di Giustizia sulla Federal Reserve, che gli analisti hanno definito un attacco all'indipendenza dell'istituzione, è stata bloccata da un giudice federale.

Venerdì, il giudice James Boasberg, presidente della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per Washington, D.C., ha annullato i mandati di comparizione volti ad accertare il coinvolgimento del presidente della Federal Reserve Jerome Powell in una serie di lavori di ristrutturazione dell'edificio della Fed.

"Una montagna di prove suggerisce che il Governo abbia notificato questi mandati di comparizione al Consiglio per esercitare pressioni sul suo Presidente affinché votasse a favore di tassi di interesse più bassi o si dimettesse", ha scritto Boasberg, schierandosi con quanto comunicato da Powell il 12 gennaio, quando sono state rivelate per la prima volta le azioni legali contro l'istituzione.

All'epoca, Powell aveva sottolineato che la minaccia di azioni legali era una conseguenza del fatto che "la Federal Reserve fissa i tassi di interesse sulla base della nostra migliore valutazione di ciò che è nell'interesse pubblico, piuttosto che seguendo le preferenze del Presidente".

"D'altro canto, il Governo non ha prodotto praticamente alcuna prova per sospettare il presidente Powell di un reato; anzi, le sue giustificazioni sono così deboli e prive di fondamento che la Corte non può che concludere che siano pretestuose", ha concluso Boasberg.

"Il processo avrebbe dovuto seguire il suo corso, ma così non è stato", ha affermato Jeanine Pirro, procuratore degli Stati Uniti per Washington, D.C. "Jerome Powell gode ora dell'immunità. Questo è sbagliato e privo di fondamento giuridico", ha sottolineato, promettendo di presentare ricorso contro la sentenza.

L'indagine contro Powell e la Fed rischia di ritardare la nomina di Kevin Warsh a presidente della Fed, poiché il senatore Thom Tillis ha minacciato di bloccarla fino a quando il caso non sarà risolto.

"Sappiamo tutti come andrà a finire e l'ufficio del procuratore federale di Washington dovrebbe risparmiarsi ulteriori imbarazzi e andare avanti. Ricorrere in appello contro la sentenza non farà altro che ritardare la conferma di Kevin Warsh come prossimo presidente della Fed", ha dichiarato sui social media.

Domande frequenti

• Quali recenti azioni legali sono state intraprese contro la Federal Reserve?
  Un'indagine del Dipartimento di Giustizia sulle azioni della Federal Reserve è stata bloccata da un giudice federale.

• Chi ha bloccato le citazioni in giudizio del Dipartimento di Giustizia relative a Jerome Powell?
  Il giudice James Boasberg della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per Washington, D.C., ha annullato le citazioni in giudizio.

• Qual è stata la valutazione del giudice Boasberg sulle prove del governo contro Powell?
  Ha concluso che le giustificazioni del governo erano deboli e infondate, etichettandole come pretestuose.

• In che modo questa sentenza potrebbe influire sulla nomina di Kevin Warsh a presidente della Fed?
  Il senatore Tom Tillis ha minacciato di bloccare la nomina di Warsh fino a quando il caso contro la Fed non sarà risolto.