A seguito dell’azione legale intrapresa da Riot Platforms e dal Texas Blockchain Council contro il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DOE), il ramo statistico del dipartimento, l’Energy Information Administration (EIA), ha temporaneamente sospeso il suo sondaggio sull’estrazione di bitcoin e messo in quarantena i dati raccolti fino ad oggi.
Un'Azione Legale Costringe il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti a Sospensione dell'Indagine sul Mining di Criptovalute
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Il DOE Mette in Pausa l’Indagine sull’Estrazione di Bitcoin tra Sfide Legali
L’uso, da parte dell’amministrazione Biden, del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DOE) per indagare sull’uso energetico dei minatori di criptovalute si è rivelato controproducente dopo che Riot Platforms e il Texas Blockchain Council (TBC) hanno presentato una causa contro il DOE. Il gruppo di lavoro del DOE, l’EIA, ha pubblicato il suo annuncio sulla piattaforma di social media X.
“[L’]EIA non imporrà alcun requisito per compilare il Modulo EIA-862 né cercherà o imporrà multe, penalità o altre conseguenze negative basate su un mancato riscontro al sondaggio fino al 22 marzo 2024,” spiega il post su X. L’avviso dell’EIA aggiunge:
Inoltre, l’EIA metterà in quarantena e non utilizzerà alcun dato ricevuto da qualsiasi parte che risponda al Modulo EIA-862 fino al 22 marzo 2024.
La documentazione legale che contesta l’inchiesta dell’EIA ha criticato il sondaggio come manifestazione di un “processo governativo negligente”, etichettando il pretesto urgente utilizzato per raccogliere dati come “contrived”. La causa di Riot e TBC ha sottolineato l’indagine come un caso di “raccolta invasiva di dati governativi”. Inoltre, il giudice che si occupa della questione ha concesso un ingiunzione restrittiva temporanea contro l’indagine dell’EIA.
“La corte ritiene che i querelanti abbiano probabilità di successo nel dimostrare che i fatti allegati dagli imputati a sostegno di una richiesta di urgenza sono ben lontani dal giustificare un’azione del genere,” dettaglia l’ordine. “Di conseguenza, la determinazione viola probabilmente l’APA come “arbitraria, capricciosa, [o] un abuso di discrezione.”
Tom Emmer, il Majority Whip della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti e un repubblicano del Minnesota, ha accolto con favore la notizia del ritiro dell’EIA come un passo avanti positivo. “Ottima notizia,” ha dichiarato Emmer. “L’Energy Information Administration si sta tirando indietro dalla sua richiesta ‘d’emergenza’ affinché i minatori di bitcoin condividano informazioni proprietarie. Abbiamo respinto l’abuso di autorità d’emergenza di questa amministrazione, e il buon senso ha prevalso.”
Cosa ne pensi della sospensione dell’indagine dell’EIA? Condividi i tuoi pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
