Un singolo custode gestisce quasi la metà delle ricompense dei blocchi di Bitcoin

I dati onchain rivelano il ruolo maggiore di un singolo custode nelle ricompense dei blocchi Bitcoin

All’inizio di questa settimana, uno sviluppatore di mempool.space, noto come Mononaut, ha rivelato dati riguardanti una notevole quantità di ricompense coinbase indirizzate a un singolo custode. “Un singolo custode ora controlla gli indirizzi coinbase di almeno 9 pool, rappresentando il 47% dell’hashrate totale,” ha affermato Mononaut su X. I dati illustrano la consolidazione degli output delle ricompense di mining da F2pool, Antpool, Binance Pool, Braiins, Btc.com, Poolin e Secpool.

Mononaut ha inoltre menzionato che il custode gestisce anche le ricompense da Ultimuspool e 1Thash. Lo sviluppatore ha osservato che precedentemente, l’entità riceveva ricompense da Luxor, ma quando Mononaut ha pubblicato dettagli sulla questione l’anno scorso, Luxor apparentemente “ha cambiato la loro configurazione.” Lo sviluppatore ha spiegato che i pool collaborano, contribuendo all’hashrate alle piattaforme di accelerazione di Antpool e Viabtc. L’ingegnere di mempool.space ha aggiunto:

In altre parole, questa unica entità detiene le chiavi per almeno 47 su ogni 100 bitcoin appena minati.

Questo sviluppo è stato accolto con disapprovazione da diversi membri della comunità delle criptovalute. L’avvocato critico delle cripto Chris Blec ha commentato su X, affermando, “questo è davvero brutto.” Ha inoltre asserito, “Questi pool stanno per distruggere la decentralizzazione di Bitcoin.” In passato, Blec, tra gli altri, ha espresso preoccupazioni per l’elevato hashrate controllato da alcuni pool leader. Secondo le metriche di Btc.com, Foundry USA detiene il 26,45% mentre Antpool possiede il 24,36%.

Conseguentemente, dei 431 blocchi minati in tre giorni, Foundry ne ha scoperti 114 e Antpool 105 blocchi. Dei 2.693,75 BTC ricompensati a tutti i minatori in 72 ore, entrambi i pool hanno catturato un totale di 1368,75 BTC appena coniati. La preoccupazione principale della comunità ruota attorno a qualsiasi potenziale censura delle transazioni da parte di un gruppo di mining concentrato. Inoltre, diversi pool sono stati sospettati di o colti a filtrare transazioni.

Dopo il rilascio del thread su X, Mononaut è tornato a divulgare che il custode in questione è presumibilmente Cobo. “Il custode è Cobo (fornitore di custodia e regolamento istituzionale),” Mononaut ha commentato. Sul sito web di Cobo, un menu a discesa elenca “clienti”, con link che conducono a pagine specifiche come “scambi.” Notabilmente, c’è una sezione contrassegnata come “mining pools”, che, a differenza della sezione degli scambi, rimane inaccessibile.

Cosa ne pensi dell’utilizzo di un singolo custode per le ricompense dei blocchi da parte di tutti i pool di mining? Condividi i tuoi pensieri e opinioni riguardo a questo argomento nella sezione commenti qui sotto.