Un parlamentare chiede a Polymarket di rimuovere 219 scommesse sulla guerra dopo la polemica sul mercato degli aviatori

• Polymarket ha ritirato una scommessa sul salvataggio di un aviatore statunitense disperso il 3 aprile 2026, dopo che il deputato Seth Moulton l'aveva definita "disgustosa".
• Oltre il 63% degli scommettitori ha puntato contro una rapida conferma del salvataggio, suscitando aspre critiche da parte di legislatori e veterani.
• Il secondo membro dell'equipaggio dell'F-15E è stato recuperato sano e salvo tra il 4 e il 5 aprile 2026, intensificando le richieste di una supervisione federale sui mercati di previsione.

Le scommesse di guerra di Polymarket sotto accusa dopo che il mercato sul salvataggio dell'aviatore statunitense è diventato virale

L'incidente si è verificato durante il conflitto in corso che ha visto gli attacchi statunitensi e israeliani contro l'Iran. Un F-15E Strike Eagle è stato abbattuto sopra il territorio iraniano intorno al 3 aprile. Entrambi i membri dell'equipaggio si sono eiettati. Le forze statunitensi hanno rapidamente localizzato e recuperato un aviere. Il secondo, un ufficiale addetto ai sistemi d'arma, è rimasto disperso mentre era ancora in corso un'operazione di ricerca e soccorso all'interno dell'Iran. Domenica 5 aprile, il secondo aviere è stato salvato nel sud-ovest dell'Iran e trasferito in un ospedale del Kuwait.

Mentre l'operazione di ricerca era in corso prima del suo salvataggio di domenica, Polymarket ha creato un mercato chiedendo agli utenti di scommettere su quando le autorità statunitensi avrebbero confermato ufficialmente il salvataggio. Strutturato attorno a risultati basati sulla data, il mercato ha attirato oltre il 60% del suo volume verso una previsione secondo cui nessuna conferma sarebbe arrivata fino a sabato o più tardi. In un momento, il 63% degli scommettitori si era posizionato contro un recupero rapido.

Il deputato Seth Moulton, democratico del Massachusetts ed ex marine che ha prestato servizio in Iraq, ha pubblicato su X uno screenshot del mercato. Ha scritto che era in corso un'operazione di ricerca e soccorso per un militare di cui non si conosceva la sorte e che le persone stavano scommettendo sul fatto che quella persona sarebbe stata salvata. Ha definito il mercato "disgustoso".

Moulton ha anche sottolineato che Donald Trump Jr. è un investitore in Polymarket, sollevando dubbi sul fatto che i partecipanti alla piattaforma potessero accedere a informazioni riservate per orientare le loro scommesse. Altri critici su X hanno descritto il mercato come un "mercato della morte distopico". Alcuni legislatori si sono uniti alla discussione, mettendo in discussione l'etica di consentire la speculazione con denaro reale su operazioni militari in corso che coinvolgono le truppe statunitensi.

Moulton ha poi chiesto a Polymarket di rimuovere circa 219 mercati attivi legati alla guerra che gestiva in quel momento. Ha dichiarato che gli standard di integrità dell'azienda erano "gravemente carenti".

Polymarket afferma che il mercato è stato rimosso immediatamente per non aver soddisfatto gli standard interni di integrità

Polymarket ha risposto nel giro di poche ore. In una risposta diretta su X, la società ha scritto che il mercato era stato rimosso immediatamente perché non soddisfaceva i suoi standard di integrità, che non avrebbe dovuto essere pubblicato e che era in corso un'indagine interna per determinare come avesse superato i controlli di sicurezza della piattaforma.

L'azienda non ha specificato quale regola specifica il mercato avesse violato. I suoi termini di servizio non vietano esplicitamente tutti i mercati che coinvolgono vite umane o conflitti in corso. Polymarket aveva già rimosso in precedenza un mercato di lunga data sulle detonazioni nucleari dopo precedenti ondate di critiche. Polymarket ha anche dichiarato di non riscuotere commissioni sui mercati geopolitici, sebbene tale chiarimento non abbia soddisfatto i critici che hanno spinto per una maggiore responsabilità.

L'episodio ha richiamato l'attenzione su come funzionano i mercati predittivi quando eventi umani in tempo reale si intrecciano con incentivi finanziari. Alcuni critici, tra cui membri del Congresso e governatori statali, hanno chiesto una supervisione federale più rigorosa. I difensori dei mercati predittivi sostengono che essi aggreghino informazioni disperse, sebbene tale argomentazione abbia avuto meno peso in questo caso, dato il contesto di combattimento in corso.

Polymarket, Kalshi e diversi altri mercati di previsione continuano a gestire centinaia di mercati geopolitici. Al momento delle ultime notizie non erano disponibili ulteriori dichiarazioni sull'indagine interna.