Trader accusato di legami con Trump nega accuse di insider trading

Il trader, operante sotto lo pseudonimo Garrett Bullish e identificato da alcuni investigatori online come Garrett Jin, ha emesso un diniego pubblico affrontando specificamente le affermazioni secondo cui le sue decisioni di investimento sarebbero state influenzate da informazioni interne emesse da membri della famiglia Trump. Il diniego del trader arriva dopo che il fondatore di Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha condiviso un post che, secondo quanto riferito, conteneva le informazioni personali del trader, amplificando l’attenzione pubblica. Bullish ha esplicitamente insistito di non avere alcun collegamento con Donald Trump Jr.

La caduta del mercato del 10 ottobre

Il massiccio crollo del mercato è stato innescato dal segnale del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, il 10 ottobre, che avrebbe imposto tariffe punitive alla Cina come ritorsione per i presunti tentativi di Pechino di bloccare l’esportazione di minerali di terre rare.

L’annuncio ha immediatamente mandato i mercati globali in tilt. L’S&P 500 da solo ha perso, secondo quanto riportato, oltre $1 trilione in valore. Il mercato delle criptovalute ha subito una volatilità molto più estrema: il Bitcoin è crollato e diverse altcoin hanno visto il loro valore scomparire dal 50% all’80% nelle ore successive. La cascata di liquidazione diffusa ha spazzato via circa $16 miliardi in scommesse lunghe entro la mattina presto dell’11 ottobre, creando la tempesta perfetta per i venditori allo scoperto come Bullish per trarre un proficuo vantaggio.

L’ampiezza del profitto—che secondo alcuni rapporti avrebbe superato i $190 milioni—ha alimentato le accuse che Bullish dovesse avere conoscenze preliminari dell’annuncio del governo che avrebbe mosso il mercato.

La difesa del trader: colpa della leva, non delle tariffe

Nel mezzo della controversia, il trader si è affidato a X per condividere la sua prospettiva sul crollo del mercato, descrivendo la cascata di liquidazione come la peggiore di sempre. Ha sostenuto che, mentre l’annuncio del presidente Trump è stato il catalizzatore, le vere cause sottostanti erano due: l’escalation delle tensioni commerciali tra Stati Uniti e Cina e il rischio sistemico rappresentato dall’estrema leva finanziaria.

Bullish ha affermato che le crescenti tensioni commerciali tra le due potenze economiche erano state ampiamente ignorate dagli investitori a causa del sentimento rialzista prevalente. Inoltre, ha direttamente incolpato le “posizioni lunghe altamente levereggiate” che alimentavano il mercato crypto per aver creato la fragilità. Ha articolato la vulnerabilità centrale della classe di attività:

“A differenza delle azioni, la maggior parte delle criptovalute manca di un ancoraggio di valore intrinseco, guidate più dal sentimento degli investitori—avidità e paura. Pertanto, gli exchange che offrono una leva aggressiva da 5x a 100x su tali asset volatili a piccoli investitori retail sono suscettibili di innescare una crisi di liquidità, che i prezzi aumentino o diminuiscano.”

Per rimediare a questo rischio sistemico, Bullish ha esortato gli exchange che offrono alta leva a implementare un meccanismo simile a un fondo di stabilizzazione. Ha sostenuto che tale meccanismo potrebbe fornire supporto di liquidità essenziale durante le crisi, il che, a sua volta, ristabilirebbe la fiducia nel mercato e permetterebbe al capitale di rifluire, consentendo al mercato di crescere “in modo sano.”