Senatore degli Stati Uniti critica la Fed per le false riforme cripto e le acrobazie di 'facciata'.

Senatore USA avverte che l’agenda anti-bitcoin della Fed è ancora viva dopo il ritiro della politica sulle criptovalute

La senatrice degli Stati Uniti Cynthia Lummis (R-WY) ha apertamente criticato le recenti azioni della Federal Reserve riguardanti le regolamentazioni sulle criptovalute in una serie di post sulla piattaforma social X il 25 aprile. Lummis ha liquidato il ritiro della precedente guida sulle criptovalute da parte della Fed come meramente superficiale, affermando:

Le azioni di ieri della Federal Reserve che ritirano la guida sulle criptovalute sono solo parole di facciata.

“La Fed continua a violare illegalmente la legge sui conti master,” ha sottolineato, riferendosi ai ritardi prolungati sperimentati dalla Custodia Bank, una banca di asset digitali con sede in Wyoming. Custodia Bank ha citato in giudizio il Federal Reserve Board e la Kansas City Reserve Bank, citando un ritardo di 19 mesi sul conto master come una violazione del giusto processo e del Administrative Procedure Act. La causa sostiene che i funzionari non confermati dal Senato che prendono decisioni finali violano la Costituzione, avvertendo che il ritardo compromette l’accesso delle banche innovative ai servizi della Federal Reserve. “Questa struttura irresponsabile e il ritardo indefinito negano diritti critici,” ha dichiarato Custodia, sollevando preoccupazioni più ampie per i settori fintech e crypto.

Contrastando le azioni della Federal Reserve sulle criptovalute con quelle dell’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) e della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Lummis ha ulteriormente enfatizzato:

A differenza di OCC e FDIC, la Fed USA ANCORA il rischio reputazionale nella supervisione bancaria.

Il senatore ha avvertito che il pregiudizio anti-crypto rimane radicato: “La Dichiarazione di Politica sulla Sezione 9(13) non è stata ritirata, la quale dice che bitcoin e asset digitali sono non sicuri e insostenibili.” Quella politica, emessa il 27 gennaio 2023, scoraggia le attività legate alle criptovalute nelle banche membri statali a meno che non vengano soddisfatte determinate condizioni rigide.

Echeggiando le preoccupazioni di Lummis, il CEO di Custodia Bank Caitlin Long ha aggiunto la sua voce tramite la piattaforma social X, affermando: “La Fed non ha revocato la sua guida anti-crypto del 27 gennaio 2023, che il Board ha votato 7-0 per approvare all’epoca, ma sembra aver revocato tutte le altre guide emesse senza un voto del Board.” Long ha chiesto: “Penso che questo significhi che la Fed non ha (ancora) rispettato l’EO di Trump?” Ha espresso la sua opinione:

La guida anti-crypto della Fed è ancora in vigore, il che significa che le banche regolamentate dalla Fed sono svantaggiate rispetto alle banche regolate da OCC o FDIC.

“La legge sugli stablecoin, quando diventerà legge, ribalterebbe questo—ma non è ancora finita,” ha detto. La senatrice Lummis ha anche sottolineato: “Ultimo ma sicuramente non meno importante, lo staff della Fed dietro l’Operazione Chokepoint 2.0 sono le stesse persone che stanno ancora lavorando sulle questioni crypto oggi.”