Il Senato degli Stati Uniti ha approvato il GENIUS Stablecoin Act il 17 giugno 2025, segnando un importante passo verso la regolamentazione federale delle stablecoin.
Senato Approva la Legge GENIUS Stablecoin, Invia il Disegno di Legge alla Camera per Considerazione

Approvato dal Senato il GENIUS Act, si profila uno scontro con lo STABLE Act alla Camera
Il disegno di legge, formalmente intitolato Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, stabilisce un quadro per l’emissione e la regolamentazione delle stablecoin, asset digitali ancorati a valute fiat come il dollaro statunitense. L’atto ora passa alla Camera dei Rappresentanti per la considerazione.
Sponsorizzato da un gruppo bipartisan di senatori tra cui Bill Hagerty, Tim Scott, Kirsten Gillibrand e Cynthia Lummis, la legislazione mira a creare requisiti di riserva, garantire protezioni per i consumatori e imporre una supervisione federale per i grandi emittenti.
La Camera ha una propria misura concorrente—lo STABLE Act—introdotto all’inizio di quest’anno. Pur avendo intenti simili, lo STABLE Act diverge in definizioni e ambito regolatorio, potenzialmente preparando il terreno per negoziati o ritardi.
Il GENIUS Act ha superato il Comitato Bancario del Senato il 13 marzo con un voto di 18-6, ha infranto un ostruzionismo il 21 maggio con un voto di 66-32 ed è stato approvato dal voto completo del Senato oggi. La Camera può approvare il disegno di legge, modificarlo o decidere di non agire. Qualsiasi emendamento richiederebbe una revisione da parte del Senato e potrebbe innescare un processo di riconciliazione.
Dato le priorità di riconciliazione del bilancio e le differenze politiche, un’azione immediata alla Camera sembra improbabile. I legislatori potrebbero impiegare settimane o mesi per agire, specialmente se sono necessarie negoziazioni tra i due disegni di legge.
Gli stakeholders del settore vedono la legislazione come un traguardo. I sostenitori sostengono che offre chiarezza e preserva la competitività degli Stati Uniti, mentre i critici sollevano preoccupazioni riguardo al favoreggiamento delle grandi aziende tecnologiche e all’eccessiva regolamentazione.














