SEC U-Turn Confermato: La Maggior Parte dei Token Cripto Non Sono Titoli, Contraddicendo le Dichiarazioni Precedenti

Il Presidente della SEC Dichiarare che la Maggior Parte degli Asset Cripto Non Sono Titoli in una Storica Inversione

Gli investitori in criptovalute si sono a lungo confrontati con la classificazione degli asset digitali secondo le leggi statunitensi—soprattutto dopo anni di supervisione guidata dall’applicazione sotto l’ex presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, Gary Gensler, che ha ripetutamente affermato che la maggior parte degli asset cripto erano titoli. Quell’interpretazione ha dominato l’azione normativa in tutto il settore.

Tuttavia, in una significativa inversione, il presidente della SEC Paul S. Atkins ha dichiarato il 31 luglio, presso l’America First Policy Institute:

Nonostante quanto detto dalla SEC in passato, la maggior parte degli asset cripto non sono titoli.

La dichiarazione segna un cambiamento sostanziale nella posizione normativa e introduce un quadro progettato per supportare l’innovazione blockchain domestica.

Atkins ha utilizzato l’annuncio per lanciare “Project Crypto,” un’iniziativa a livello di Commissione volta ad aggiornare la guida normativa per gli asset digitali. Riconoscendo che i quadri attuali sono obsoleti, ha delineato piani per fornire classificazioni chiare degli asset e creazione di norme su misura per prodotti cripto. Per quegli asset che rientrano sotto le leggi sui titoli, Atkins ha sottolineato un approccio su misura: “Per quelle transazioni di asset cripto soggette alle leggi sui titoli, ho chiesto al personale di proporre divulgazioni adatte allo scopo, esenzioni e porti sicuri, inclusi i cosiddetti ‘initial coin offerings’, ‘airdrops’ e ricompense di rete.”

La SEC considererà anche come regolare la custodia, le piattaforme on-chain e gli strumenti finanziari tokenizzati in modo da incoraggiare l’innovazione basata negli Stati Uniti.

Tuttavia, alcuni esperti legali avvertono che l’incertezza persiste in assenza di un’azione del Congresso. Commentando il cambiamento, l’avvocato Bill Morgan ha notato:

La SEC è passata da la maggior parte delle criptovalute sono titoli a la maggior parte non lo sono. Fino a quando non ci sarà una legislazione che classifica quali lo sono e quali no, e regole sugli asset cripto considerati titoli, continuerà ad esserci incertezza.

Mentre i sostenitori accolgono il cambiamento di tono della SEC, sottolineano che la chiarezza normativa rimane essenziale per raggiungere un ambiente normativo durevole e prevedibile.