Schwartz Dice di Non Conoscere Collegamenti tra Epstein e XRP o Ripple, Avverte di un 'Ghiantico Iceberg'

Schwartz di Ripple avverte di problemi strutturali più profondi con il ritorno in evidenza dei primi conflitti di criptovaluta

David Schwartz, ex direttore tecnico di Ripple, ha condiviso sulla piattaforma social X il 1 febbraio preoccupazioni riguardanti fratture radicate che affliggono Ripple e l’intero settore delle criptovalute, avvertendo che dispute riemergenti e rivalità storiche potrebbero indicare debolezze sistemiche piuttosto che disaccordi isolati.

Ha dichiarato:

“Odio essere un teorico della cospirazione, ma non mi sorprenderebbe affatto se questo fosse solo la punta di un enorme iceberg.”

Il commento è circolato mentre la discussione si concentrava su un’email del 31 luglio 2014, intitolata “Stellar isn’t so Stellar,” inviata da Austin Hill, allora cofondatore e amministratore delegato di Blockstream, a Joichi Ito e Jeffrey Epstein, con Reid Hoffman in copia.

In un post separato su X, Schwartz ha chiarito la natura della corrispondenza, scrivendo: “Questa è un’email di Austin Hill a Jeffrey Epstein che spiega che Hill riteneva che il supporto per Ripple o Stellar rendesse qualcuno nemico/avversario. È assai probabile che Hill e altri abbiano espresso opinioni simili a molte altre persone.”

Il messaggio mostra Hill che si oppone agli investitori che sostengono sia Ripple che la rete appena lanciata da Jed McCaleb, Stellar, argomentando che il supporto sovrapposto confliggeva con la direzione ideologica e strategica di Blockstream. Ha proposto discussioni dirette con gli investitori e sollevato la possibilità di ridurre o ritirare allocazioni, inquadrando la questione attorno all’allineamento piuttosto che agli esiti finanziari a breve termine.

Leggi di più: Nuovi documenti Epstein alimentano scommesse ad alto rischio su Polymarket e Kalshi

La corrispondenza conferma che Epstein era incluso in discussioni riguardanti relazioni con gli investitori, ma non fornisce alcuna indicazione di autorità decisionale, dimensione degli investimenti o coinvolgimento diretto con la leadership di Ripple. Mentre la speculazione si diffondeva online, Schwartz ha affrontato le affermazioni di influenza legata a Epstein, dichiarando:

“Non conosco alcun collegamento tra Jeffrey Epstein e Ripple, XRP o Stellar.”

In un post successivo, Schwartz ha riflettuto sul costo più ampio delle divisioni radicate all’interno della criptovaluta, notando: “La parte triste è che, siamo davvero tutti coinvolti in questo insieme e questo tipo di atteggiamento danneggia tutti nel settore.” Gli osservatori del settore continuano a indicare questi primi conflitti come influenze durature sui dibattiti sulla governance, il comportamento degli investimenti e le percezioni di fiducia mentre gli asset digitali si muovono verso un’adozione più ampia.

FAQ ⏰

• Perché David Schwartz ha commentato un’email di Blockstream del 2014?
  Ha detto che l’email riemersa evidenzia problemi strutturali più profondi nella cripto che potrebbero ancora influire sul settore oggi.
• Qual è l’importanza dell’email tra Blockstream e Stellar?
  L’email mostra conflitti di investitori iniziali sul sostegno simultaneo a Ripple, Stellar e Blockstream.
• Ripple è stata coinvolta direttamente nello scambio di email del 2014?
  Il documento non fa riferimento diretto alla leadership di Ripple.
• Perché i primi conflitti di criptovaluta sono ancora importanti?
  Gli osservatori affermano che continuano a plasmare i dibattiti sulla governance, la fiducia e il comportamento degli investimenti nelle criptovalute.