Saylor Critica la Proof-of-Reserves: 'È Come Pubblicare i Conti Bancari dei Tuoi Bambini'

Il Commento di Saylor sulla Trasparenza delle Riserve Accende il Conflitto nel Mondo Crypto

Un video clip circolante sui social media cattura il momento in cui Saylor è stato interrogato sul proof-of-reserves. Considerato il libro mastro aperto di Bitcoin, Strategy—che detiene 580.250 BTC—potrebbe teoricamente verificare le sue riserve, rendendo lo scambio ancora più interessante. Un approccio consiste nella condivisione pubblica dell’indirizzo bitcoin in cui i fondi sono detenuti. Poiché la blockchain di Bitcoin è totalmente trasparente, chiunque può visualizzare il saldo e la cronologia delle transazioni associate a quell’indirizzo.

Tuttavia, questo metodo da solo dimostra solo che i fondi esistono a un dato indirizzo—non verifica, di per sé, chi controlla le chiavi private. Per dimostrare in modo conclusivo il controllo, il titolare dell’indirizzo dovrebbe comunque firmare un messaggio o eseguire una piccola transazione verso un indirizzo noto, collegando identità o intento con l’indirizzo in questione. Questo richiede le chiavi private.

“Il modo in cui l’attuale proof of reserves convenzionale e pubblicata è una prova di riserva insicura,” ha dichiarato Saylor in risposta alla domanda. “In realtà, diluisce la sicurezza di un emittente, i custodi, le borse e gli investitori—Non è una buona idea—È una cattiva idea. È come pubblicare l’indirizzo e i conti bancari di tutti i tuoi figli e i numeri di telefono di tutti i tuoi figli, e poi pensare in qualche modo che questo renda la tua famiglia migliore. Non rende la tua famiglia sana.”

Saylor ha aggiunto:

Quindi nessun analista di sicurezza istituzionale, coraggioso o aziendale penserebbe che sia una buona idea pubblicare tutti gli indirizzi del portafoglio in modo che possano essere tracciati avanti e indietro, e ogni futura transazione possa essere tracciata.

Ha aggiunto che se si pone la domanda all’intelligenza artificiale (AI) se l’esposizione degli indirizzi del portafoglio possa portare a vulnerabilità di sicurezza, la risposta sarebbe esaustiva.

Secondo Saylor, il modello di AI genererebbe una vasta dissertazione di 50 pagine che dettaglia i rischi inerenti, scherzando, “Ti scriverà un libro.” Saylor ha anche sottolineato che le passività sono spesso escluse da tali divulgazioni e ha affermato che un revisore dei conti dei ‘Big Four’ probabilmente gestirebbe la questione in modo competente.

Saylor ha detto:

Se investi in titoli, quello che vuoi è una prova istituzionale del patrimonio, e una prova delle passività con esse compensate, va bene? E la miglior pratica per questo non è pubblicare il portafoglio. La miglior pratica per questo sarebbe avere un revisore dei conti dei Big Four che fa un audit, che verifica che effettivamente hai i bitcoin.

Una volta che il video ha iniziato a fare il giro, le osservazioni del fondatore di Strategy sono state accolte con disapprovazione marcata. Un utente ha ripubblicato il video con una didascalia incisiva: “SCANDALOSO: Saylor non può e non vuole fornire la proof of reserves per i suoi bitcoin. Peggio. Dice che la proof of reserves è una cattiva idea. Questo livello di BS è un enorme campanello d’allarme. Guardalo [tu stesso].”

Lo stesso account X è andato oltre, affermando, “La sua scusa sembra più che stia comprando bitcoin cartacei, non bitcoin reali.”

“Interessante, quindi Michael Saylor si rifiuta di pubblicare la prova sulla catena delle riserve di BTC,” ha criticato un’altra persona. “Quanto velocemente tutti dimenticano che MSTR è stata riconosciuta colpevole di frode contabile nel 2001.”

Altri hanno difeso Saylor poiché una persona ha dichiarato, “Ho appena aperto Twitter e ho visto persone criticare Saylor per non voler mostrare la prova delle riserve. Saylor è stato una delle figure più influenti nell’ecosistema Bitcoin. Devi davvero essere all’oscuro per criticarlo.”