Un Fellow presso il Carnegie Russia Eurasia Center e ex consulente presso la Banca Centrale della Russia ha espresso la sua opinione riguardo al rublo digitale, la valuta digitale della banca centrale della Russia (CBDC), evidenziando il suo potenziale ruolo nel rimodellare il panorama finanziario russo in mezzo alle sanzioni. Mentre la valuta digitale potrebbe offrire nuove vie per il commercio e ridurre la dipendenza dai sistemi occidentali, permangono preoccupazioni riguardo alla sua adozione e all’impatto a lungo termine sull’indipendenza finanziaria della Russia.
Rublo Digitale e Sanzioni: Esperto Analizza il Piano della Russia sulla Valuta Digitale per Evadere il Controllo Occidentale
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Il Rublo Digitale Può Rompere la Stretta delle Sanzioni?
Il Carnegie Russia Eurasia Center ha pubblicato un documento giovedì intitolato “Can the Digital Ruble Shield Russia From Western Sanctions?”, redatto da Alexandra Prokopenko, Fellow presso il Centro ed ex consulente presso la Banca Centrale della Russia. Il Carnegie Russia Eurasia Center è un istituto di ricerca e politica focalizzato sull’analisi degli sviluppi politici, economici e sociali in Russia e nella più ampia regione eurasiatica.
Il documento, prodotto congiuntamente con il German Council on Foreign Relations, esplora se il rublo digitale possa proteggere la Russia dagli effetti delle sanzioni occidentali, in particolare dopo l’invasione dell’Ucraina nel 2022. Analizza come la ricerca della Russia di una valuta digitale della banca centrale (CBDC) possa offrire alternative ai sistemi di pagamento internazionali come SWIFT, da cui la Russia è stata esclusa a causa delle sanzioni. Anche se il rublo digitale potrebbe facilitare il commercio con paesi come la Cina, restano importanti ostacoli prima che venga ampiamente adottato.
Il progetto del rublo digitale della Russia, iniziato nel 2020, è progredito rapidamente con test reali che coinvolgono le banche, ma affronta sfide come la sfiducia pubblica e preoccupazioni sulla sorveglianza. Prokopenko ha notato:
È cruciale che il rublo digitale non maturi interessi in questi portafogli, distinguendolo dai meccanismi di risparmio tradizionali. Di conseguenza, l’utilità primaria del rublo digitale risiede nel facilitare le transazioni piuttosto che come strumento di risparmio.
“Questa distinzione solleva domande sulla sua classificazione come vero ‘denaro’ nel senso tradizionale, posizionandolo più come uno strumento monetario di pagamento”, ha notato.
La Banca di Russia mira alla piena integrazione del rublo digitale entro il 2025, ma l’esitazione pubblica, specialmente riguardo alla “completa de-anonimizzazione delle transazioni” e al potenziale controllo del governo sulla spesa privata, rimane un ostacolo significativo, ha descritto Prokopenko.
A livello internazionale, la Russia è indietro rispetto alla Cina nello sviluppo delle CBDC. Mentre lo yuan digitale cinese è già ampiamente utilizzato, la Russia rischia di approfondire la sua dipendenza dalla tecnologia e infrastruttura cinese, ha spiegato Prokopenko. Ha sottolineato che “l’attrazione principale del rublo digitale sembra risiedere nel mitigare potenzialmente i rischi posti dalle sanzioni internazionali”, ma non è chiaro se le altre nazioni BRICS seguiranno l’esempio della Russia nel distaccarsi dai sistemi finanziari dominati dall’Occidente. Anche se la piattaforma BRICS Bridge potrebbe offrire un’alternativa non-SWIFT, non minaccia immediatamente il predominio del dollaro statunitense.
Ha dettagliato:
Certo, BRICS+ non è in una posizione per minare il predominio del dollaro statunitense nel sistema finanziario globale a breve termine. E mentre la questione dei pagamenti transfrontalieri può essere critica per la Russia, i leader cinesi non sono particolarmente preoccupati dal fatto che la minaccia delle sanzioni secondarie stia influenzando il comportamento delle istituzioni finanziarie del loro paese — almeno per ora.
Nonostante questi sforzi, il successo del rublo digitale rimane incerto. Prokopenko ha concluso che “una CBDC non è una panacea per aggirare le sanzioni,” e la Russia affronta sia sfide tecniche sia scetticismo da parte delle istituzioni finanziarie. Il documento sottolinea che mentre il rublo digitale potrebbe eventualmente ridurre la dipendenza della Russia dalle strutture finanziarie occidentali, la sua adozione diffusa richiederà di superare significativi ostacoli domestici e internazionali.
Pensi che il rublo digitale possa aiutare la Russia a mitigare gli effetti delle sanzioni e a ottenere l’indipendenza finanziaria? Facci sapere nella sezione commenti qui sotto.
