Ripple ha intensificato la sua battaglia legale con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, presentando un appello incrociato per contestare questioni irrisolte relative alle vendite di XRP. Questo avviene dopo che la SEC ha cercato di ribaltare parti delle sentenze che hanno esonerato le transazioni di XRP di Ripple al dettaglio da violazioni delle normative sui titoli. L’ultima mossa di Ripple mira a garantire che gli argomenti della SEC sui “contratti di investimento” siano completamente affrontati in sede di appello.
Ripple risponde alla SEC: l'appello incrociato mira a ribaltare le questioni irrisolte su XRP
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Ripple Presenta un Appello Incrociato nella Continua Disputa Legale con la SEC
Il direttore legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha rivelato sulla piattaforma social X giovedì che la società crypto ha presentato un appello incrociato nel suo caso legale in corso contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. L’azione legale arriva dopo che il regolatore dei titoli ha fatto appello alla Corte d’Appello degli Stati Uniti la scorsa settimana, con l’intento di ribaltare le parti della sentenza del Giudice Distrettuale Analisa Torres nel caso Ripple riguardante XRP.
“La SEC ha perso su tutti i punti chiave — è per questo che hanno fatto appello,” ha detto Alderoty, aggiungendo:
Oggi, Ripple ha presentato un appello incrociato per assicurarsi che nulla venga tralasciato sul tavolo, incluso l’argomento secondo cui non può esserci un ‘contratto di investimento’ senza che vi siano diritti e obbligazioni essenziali trovati in un contratto.
La sentenza del Giudice Torres ha stabilito che le vendite programmatiche di XRP di Ripple agli investitori al dettaglio non violavano le leggi sui titoli, sebbene le vendite istituzionali precedenti fossero considerate transazioni di titoli non registrati. Sia l’appello della SEC che l’appello incrociato di Ripple verranno esaminati insieme nella Corte d’Appello degli Stati Uniti.
Il direttore legale di Ripple ha ribadito:
La SEC ha già detto che non sta ricorrendo in appello contro la sentenza che afferma che l’XRP stesso non è un titolo. (Si sono persino scusati in un altro caso per aver suggerito che un token potesse essere un titolo!) Questa è la legge, e un appello su queste altre questioni non la cambia.
Riflettendo sui tentativi legali precedenti della SEC, Alderoty ha dettagliato: “L’anno scorso, la SEC ha tentato senza successo di fare un ricorso anticipato sulle sentenze che le vendite di XRP di Ripple sulle borse e le altre distribuzioni di XRP di Ripple, come ai dipendenti e agli sviluppatori, non fossero titoli. Probabilmente ci proveranno di nuovo — e perderanno su entrambi ancora una volta.” Ha concluso: “Attendiamo con impazienza che la Corte Federale d’Appello metta finalmente un paletto nel cuore del malinteso attacco di Gensler alla nostra industria.”
Cosa pensi dell’appello incrociato di Ripple e della lotta della società crypto contro la posizione della SEC sull’XRP? Faccelo sapere nella sezione commenti qui sotto.














