Ripple esorta la SEC a tornare ai principi fondamentali e fornire chiarezza normativa

Ripple Fa Pressione sulla SEC affinché Abbandoni le Tattiche di Applicazione Dopo una Svolta Legale Chiave

Ripple ha presentato venerdì la sua risposta alla Crypto Task Force della U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), esortando l’agenzia ad abbandonare le strategie centrate sull’applicazione usate in passato e ad adottare invece linee guida chiare e giuridicamente fondate. L’azienda ha criticato le azioni precedenti della SEC per aver generato incertezza e per aver applicato in modo errato la legislazione sui titoli agli asset digitali. Ripple ha scritto:

Per dirlo ancora più chiaramente, la SEC non ha autorità sulla maggior parte degli asset digitali e, di conseguenza, sulla maggior parte delle transazioni che coinvolgono asset digitali.

La lettera è stata firmata da Stuart Alderoty, Chief Legal Officer; Sameer Dhond, General Counsel di Ripple; e Deborah McCrimmon, Deputy General Counsel.

Alderoty ha rafforzato la posizione di Ripple sulla piattaforma social X, affermando: “Oggi, Ripple ha presentato la sua risposta alla dichiarazione del 21 febbraio del Commissario Hester Peirce: ‘Ci deve essere un modo per uscire di qui,’ richiedendo input pubblici sulle regole di tassonomia crittografica. Quel verso di Dylan continua: ‘C’è troppa confusione, non riesco a trovare alcun sollievo.’ La precedente amministrazione prosperava nella confusione per mascherare il suo fallimento nel seguire la legge. Esortiamo la Crypto Task Force della SEC a rimanere concentrata: tornare ai principi fondamentali, rimanere nei confini statutari e finalmente portare sollievo attraverso la chiarezza.”

Ripple ha elogiato la recente guida del personale SEC sulle meme coins e sul mining proof-of-work, definendole esempi concisi di come l’agenzia possa fornire una supervisione efficace all’interno dei quadri legali esistenti.

La società criptografica ha anche affrontato il modo in cui le funzioni della finanza decentralizzata dovrebbero essere considerate nell’ambito delle leggi federali sui titoli. Ha sostenuto che meccanismi di staking e rendimento operanti su blockchain pubbliche sono materialmente diversi dai titoli. La lettera afferma:

Esiste un’opportunità per la Commissione di confermare ora ciò che è chiaro: gli accordi per ottenere rendimenti direttamente dal funzionamento programmatico di una rete pubblica senza permessi non dovrebbero essere considerati titoli.

“Tali accordi non implicano un investimento con una controparte definibile, a differenza dei titoli tradizionali, che si basano su un accordo contrattuale tra un investitore e un emittente che intraprende sforzi manageriali per generare profitti,” ha sottolineato Ripple. L’azienda ha ribadito il suo supporto per le disposizioni di safe harbor e le sandbox regolamentari e ha notato che la sua presentazione segue la decisione della SEC di ritirare il suo appello nella controversia legale in corso che coinvolge Ripple e XRP.