Better Markets ha presentato un’amica di fronte nel caso SEC vs. Ripple, criticando la sentenza del tribunale per aver ignorato le realtà economiche della vendita di token XRP di Ripple.
Ripple contro SEC: Better Markets sollecita la Corte a ribaltare la sentenza "difettosa" sulle vendite di token XRP
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Il Tribunale Distrettuale Non Ha Valutato il Moderno Investitore
Better Markets, un’organizzazione non-profit impegnata nella creazione di un sistema finanziario resiliente, ha presentato un amica di fronte nel caso tra la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) e Ripple. Nel documento, Better Markets critica la sentenza del giudice distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres, sostenendo che “il tribunale ha ignorato le realtà economiche che circondano l’offerta e la vendita del token XRP di Ripple.”
L’organizzazione non-profit afferma che il tribunale non ha fatto una valutazione realistica o accurata degli investitori odierni. Secondo il documento, Ripple “ha mirato” agli investitori al dettaglio e ha sfruttato la loro “disponibilità ad aspettarsi profitti dagli sforzi di Ripple.”
La presentazione dell’amica di fronte arriva in un momento di crescente convinzione tra Ripple e i suoi sostenitori che il nuovo governo degli Stati Uniti metterà fine o si muoverà per porre fine alla lunga causa. Un incontro segnalato all’inizio di questo mese tra l’allora Presidente eletto Donald Trump e il CEO di Ripple Brad Garlinghouse, insieme al Chief Legal Officer Stuart Alderoty, ha ulteriormente alimentato le speculazioni che la battaglia quadriennale della SEC con l’azienda di San Francisco stia per concludersi.
Tuttavia, nel suo amico di fronte del 22 gennaio, Better Markets, che afferma di aver presentato simili briefing a sostegno di una regolamentazione e applicazione robuste per proteggere gli investitori, dichiara di avere un “forte interesse” nel caso Ripple contro SEC. Parte di questo interesse deriva dalla sua convinzione che il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti “ha ridotto drasticamente la definizione di un contratto d’investimento” quando ha emesso la sua sentenza nel luglio 2023.
Better Markets Avverte delle Gravi Conseguenze se la Sentenza Non Viene Ribaltata
Better Markets ha affermato che il ragionamento errato alla base della sentenza non ha tenuto conto del livello di sofisticazione degli investitori. L’organizzazione ha avvertito di gravi conseguenze se la sentenza non viene ribaltata.
“A meno che questa Corte non ribalti il tribunale distrettuale su queste questioni, un enorme numero di investitori americani quotidiani sarà molto più vulnerabile a frodi e abusi nel mercato in rapida espansione ed estremamente rischioso degli investimenti in criptovalute. Ciò include qualsiasi investitore, al dettaglio o istituzionale, che acquisisce investimenti in criptovalute tramite piattaforme di trading secondario, dove avviene un grande volume di scambi di sicurezza di criptovaluta,” avverte Better Markets.
L’organizzazione non-profit ha avvertito che negare alla SEC la giurisdizione sui beni criptografici potrebbe inibire la sua capacità di proteggere gli investitori. Per rimediare a ciò, Better Markets ha detto di voler che la sentenza del tribunale distrettuale, che ha stabilito che le vendite programmatiche del token XRP di Ripple su piattaforme di trading secondario non sono titoli ai sensi di Howey, venga ribaltata.














