Ripple conferma lo status legale di XRP dopo che il giudice blocca la mozione congiunta di accordo con la SEC

Ripple Riasserisce lo Status Legale di XRP Dopo che la Corte Conferma la Penale

Il Direttore Legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha pubblicamente affrontato il rifiuto della Giudice Distrettuale Analisa Torres nei confronti di una mozione congiunta con la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), riaffermando lo status regolatorio di XRP e delineando la risposta pianificata di Ripple. Pubblicati sulla piattaforma di social media X il 26 giugno, i commenti di Alderoty sono seguiti alla sentenza del Giudice Torres, che ha lasciato inalterata una penale civile di 125 milioni di dollari e un’ingiunzione correlata contro Ripple.

Il capo legale di Ripple ha dichiarato:

Con ciò, la palla torna nel nostro campo. La Corte ci ha dato due opzioni: rinunciare al nostro ricorso che contesta il riscontro sulle vendite istituzionali storiche—o andare avanti con il ricorso. Restate sintonizzati.

La sentenza di Torres ha rifiutato di annullare il giudizio finale, affermando che le parti coinvolte non avevano dimostrato le “circostanze eccezionali” necessarie per modificare un ordine conclusivo. La giudice ha rifiutato di modificare la sentenza o eliminare l’ingiunzione permanente e la penale imposta ai sensi del Securities Act, affermando che le decisioni finalizzate non sono soggette a rinnegoziazione tramite accordo privato. “Le parti non hanno l’autorità di concordare di non essere vincolate dal giudizio finale di un tribunale … le parti devono mostrare circostanze eccezionali che prevalgano sull’interesse pubblico o sull’amministrazione della giustizia … Non ci sono neanche lontanamente riuscite qui,” ha spiegato la Giudice Torres.

Riaffermando la classificazione di XRP, Alderoty ha chiarito che il giudizio non altera le interpretazioni legali esistenti. Ha sottolineato:

In ogni caso, lo status legale di XRP come non titoli rimane invariato. Nel frattempo, è lavoro come al solito.

La speculazione è emersa attraverso i forum digitali riguardo al razionale di Torres. L’avvocato Fred Rispoli, ad esempio, ha suggerito che la decisione della corte potrebbe essere stata influenzata da frustrazione personale o pregiudizio politico. Il contenzioso tra Ripple e la SEC, avviato nel 2020, continua a servire come un punto di riferimento chiave nella regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti. Il risultato è ampiamente ritenuto un potenziale precedente su come i tribunali potrebbero definire i confini della legge sui titoli in relazione ai beni digitali.