Rapporto: La Bozza dell'Ordine Esecutivo di Trump Multerebbe le Banche per Discriminazione Contro Aziende di Criptovalute e Conservatori

Un presunto ordine esecutivo mette in guardia le banche su bias politici e crypto

Un rapporto esclusivo del Wall Street Journal (WSJ) afferma che l’amministrazione Trump sta preparando un ordine esecutivo (EO) che multerebbe le banche per pratiche discriminatorie, tra cui “de-banking”, mirando a conservatori e aziende crypto. Interessante notare che i collaboratori del WSJ, Dylan Tokar e Alexander Saeedy, utilizzano frequentemente termini come “cosiddetto” e “percepito” quando descrivono il ampiamente riportato de-banking e discriminazione contro questi gruppi nel loro quadro editoriale.

Il rapporto afferma che il mezzo ha esaminato una “bozza dell’ordine esecutivo” che incarica i regolatori bancari di investigare su qualsiasi istituzione che potrebbe aver intrapreso tali pratiche. Secondo WSJ, i trasgressori potrebbero affrontare “sanzioni pecuniarie, decreti di consenso o altre misure disciplinari.” Questo sviluppo arriva dopo che il Comitato di Vigilanza e Riforma del Governo della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha richiesto all’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) degli Stati Uniti i documenti sulla questione.

Due mesi prima, le banche statunitensi hanno ricevuto il via libera per ampliare i servizi crypto sotto le nuove linee guida dell’OCC, mentre la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ha anche aggiornato le sue regole. Tokar e Saeedy hanno scritto che il WSJ aveva trattato la considerazione dell’EO presunto a giugno, aggiungendo: “Le banche sono state in tensione riguardo a una possibile azione dell’amministrazione Trump.” Come spesso accade, il rapporto del WSJ si basa su fonti anonime.

Il rapporto cita “persone familiari con la questione” che avrebbero detto che il presidente potrebbe firmare l’ordine questa settimana, sebbene abbiano anche sottolineato che potrebbe essere posticipato. Data la selettiva linguistica e la dipendenza da fonti anonime del WSJ, non è chiaro se la bozza dell’EO esista nella forma descritta. Senza conferma ufficiale, la narrazione usata nel rapporto rimane speculativa e aperta a interpretazione.