L’esponente di Bitcoin Paul Sztorc ha suscitato discussioni attribuendo l’esclusione iniziale di Bitcoin dalla proposta di riserva di criptovalute del Presidente Donald Trump ai fallimenti tecnici del Lightning Network, citando una serie di valutazioni critiche da parte di esperti del settore.
Proponente di Bitcoin accusa i difetti del Lightning Network per il rifiuto di Trump alla riserva di criptovalute
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Lo sviluppatore di Drivechain punta al Lightning Network mentre Trump abbraccia le altcoin
L’inclusione di XRP, ADA e SOL in una proposta di riserva di criptovalute collegata al Presidente Donald Trump ha attirato critiche da diversi sostenitori del bitcoin (BTC), che hanno sostenuto che favoriva ingiustamente il “socialismo criptato”. In seguito, Trump ha incluso bitcoin ed ether nel suo annuncio, ore dopo. Paul Sztorc, creatore di Drivechain e sviluppatore di lungo corso, ha affermato che lo smacco derivava dall’affidamento di bitcoin al Lightning Network (LN), che ha definito “falso” e disfunzionale.
“So che i bitcoiner non vogliono sentire questo, ma è la verità: È colpa del lightning network — perché LN non funziona. LN rompe Bitcoin,” ha scritto Sztorc su X. Ha affermato che Trump ha assistito in prima persona alle carenze del LN, definendolo una “frode di copertura”, e ha sostenuto che l’adozione del BIP300 da parte di bitcoin, la sua proposta di sidechain, potrebbe risolvere la scalabilità senza alterare il protocollo core di Bitcoin.
Sztorc ha aggiunto:
Bip300 non è una questione di cambiare BTC, è solo una questione di minatori che scelgono di fare più soldi—Ma lightning coin è falso come qualsiasi Alt.
Sztorc ha indirizzato i critici al suo file “LN Blackpill”, compilando anni di avvertimenti dagli sviluppatori di LN. Tadge Dryja, co-creatore di LN, ha ammesso nel 2019 che LN “non può effettivamente fare” ciò che i sostenitori affermano. Matt Corallo, un contributore di Bitcoin Core, ha definito LN “un po’ uno scherzo” nel 2023, citando problemi come fatture non pagate a causa di lacune di liquidità. Altri esperti, tra cui Alex Bosworth di Lightning Labs, hanno evidenziato sfide irrisolvibili nel trovare percorsi e limiti di scalabilità.
Molte persone sottolineano il fatto che molti dati mostrano preoccupazioni: meno dello 0,025% dell’offerta circolante di bitcoin è su LN, con capacità stagnante e consolidata da ottobre 2022. La maggior parte delle transazioni si affida a servizi di custodia o fornitori di liquidità centralizzati, contraddicendo l’ethos decentralizzato del LN.
Ovviamente, i critici hanno respinto le affermazioni di Sztorc come iperboliche. Una contestazione ha dichiarato, “Questo tipo di sciocchezze diluisce qualsiasi buon punto tu faccia,” al che Sztorc ha semplicemente risposto con il documento LN Blackpill. Nell’ultimo anno, i sostenitori del LN hanno affermato che gli aggiornamenti in corso affrontano i difetti, ma lo scetticismo persiste in mezzo a uscite di alto profilo, incluso lo sviluppatore Antoine Riard, che ha interrotto il lavoro sul LN nel 2023.
Il dibattito riflette tensioni più ampie nell’evoluzione di Bitcoin: bilanciare l’innovazione con la decentralizzazione. Mentre la proposta di Trump accende il controllo sulle riserve di criptovalute, la fattibilità del LN rimane un punto focale per il futuro di bitcoin mentre altcoin come XRP, ADA e SOL avanzano.
