Paradigm si è fatta avanti per sostenere Kalshi nella sua battaglia legale contro la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), difendendo il diritto di offrire mercati di previsione nelle elezioni congressuali degli Stati Uniti e sostenendo il ruolo critico che tali mercati giocano nella gestione del rischio e nella diffusione delle informazioni all’interno dell’industria crittografica.
Paradigm sostiene il mercato delle previsioni nella battaglia legale contro la CFTC
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
La battaglia legale si intensifica mentre Paradigm sostiene la piattaforma di previsione elettorale di Kalshi contro la CFTC
La società di investimento Paradigm ha espresso il suo sostegno alla piattaforma di mercato delle previsioni Kalshi nella sua disputa legale in corso con la CFTC. La contestazione sorge dal rifiuto della CFTC della proposta di mercato di Kalshi, che permetterebbe ai partecipanti di speculare sull’esito delle elezioni congressuali degli Stati Uniti, in particolare riguardo a quale partito controllerà ciascuna camera del Congresso.
Paradigm ha presentato un memoriale amicus la scorsa settimana a favore della causa legale di Kalshi contro la CFTC. Questa azione legale è stata avviata dopo che la CFTC ha disapprovato un mercato delle previsioni su Kalshi sull’esito delle elezioni congressuali di quest’anno, criticandolo come una forma di scommessa illegale secondo le leggi statali. A novembre, Kalshi ha sfidato l’organo di regolamentazione, sostenendo che aveva oltrepassato la sua giurisdizione.
Il nucleo dell’argomentazione di Paradigm, come dettagliato nel loro Policy Blog e nel memoriale amicus, è la convinzione nel potenziale trasformativo dei mercati di previsione per l’industria delle criptovalute. Questi mercati, secondo Paradigm, offrono intuizioni cruciali e un metodo per le aziende per mitigare i rischi normativi. Ciò è particolarmente pertinente data la significativa influenza che le elezioni congressuali degli Stati Uniti hanno sulle azioni legislative, le nomine normative e l’ambiente di business generale per le startup di criptovalute negli Stati Uniti.
Paradigm sottolinea l’utilità di tali contratti per eventi nel fornire informazioni in tempo reale non solo ai partecipanti al mercato ma anche al pubblico in generale, migliorando l’accuratezza predittiva riguardo ai risultati elettorali rispetto ai metodi di sondaggio tradizionali. La società sostiene che consentire contratti sul controllo del Congresso sia in linea con l’interesse pubblico, esortando il tribunale a revocare il divieto della CFTC.
Mentre entrambe le parti presentano i loro argomenti, l’esito potrebbe stabilire un precedente su come prodotti simili sono trattati dai regolatori in futuro, plasmando potenzialmente l’intersezione tra criptovaluta, mercati di previsione e supervisione normativa.
Credi che i mercati di previsione sugli esiti degli eventi politici siano pericolosi? Condividi i tuoi pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
