Openclaw diventa un modello di fondazione mentre il suo creatore passa a OpenAI

OpenAI ingaggia il fondatore di OpenClaw per promuovere gli agenti di IA personali

Contrariamente alle prime speculazioni, non è avvenuta alcuna acquisizione completa. OpenAI non ha acquistato Openclaw. Peter Steinberger, il creatore del progetto, entrerà invece a far parte di OpenAI per concentrarsi sullo sviluppo di agenti di IA personali, mentre Openclaw passerà a una fondazione indipendente che continuerà a operare come progetto open source con il sostegno di OpenAI.

L'annuncio, fatto il 15 febbraio 2026 e reso pubblico per la prima volta dal CEO di OpenAI Sam Altman su X, descrive la mossa come un allineamento guidato dal talento piuttosto che come un'acquisizione aziendale. I termini finanziari non sono stati resi noti e Openclaw rimarrà con licenza MIT e guidato dalla comunità.

Per un progetto lanciato nel novembre 2025 e che ha rapidamente raccolto più di 180.000 stelle su Github, il cambiamento è significativo. È stato uno dei progetti in più rapida crescita di sempre. Il fascino di Openclaw derivava dalla sua capacità di funzionare come un agente AI autonomo in esecuzione su dispositivi personali, integrandosi con piattaforme di messaggistica come Whatsapp, Telegram, Slack e Discord e gestendo attività del mondo reale senza una supervisione costante.

Fondamentalmente, Openclaw sfrutta modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) come Claude Opus di Anthropic e GPT Codex di OpenAI e molti altri per gestire le caselle di posta in arrivo, eseguire comandi shell, automatizzare le azioni del browser e pianificare attività tramite un sistema "heartbeat" che riattiva l'agente in modo proattivo. Questo design proattivo lo distingue dalle interfacce di chat passive e lo posiziona come un vero agente in grado di ragionare in più fasi.

L'ascesa del progetto non è stata priva di attriti. Ha subito turbolenze legate al rebranding, problemi di sicurezza e perdite mensili comprese tra 10.000 e 20.000 dollari, secondo le dichiarazioni di Steinberger durante un'intervista con Lex Fridman. Durante una disputa sul marchio, alcuni truffatori hanno dirottato account e pacchetti, costringendo a misure difensive rapide e rischiando di far deragliare completamente l'iniziativa.

Steinberger ha ricevuto offerte concrete di acquisizione sia da OpenAI che da Meta, con il CEO di Meta Mark Zuckerberg che lo avrebbe contattato direttamente via WhatsApp per discutere le preferenze di modello e le possibilità di integrazione. Altman, nel frattempo, ha sottolineato l'accesso ai calcoli e l'allineamento a lungo termine, un fattore che sembra aver pesato molto nella decisione finale.

Le reazioni della comunità sono state contrastanti. Alcuni sviluppatori vedono questa mossa come una conferma e un'opportunità per scalare i sistemi agentici all'interno di prodotti mainstream come ChatGPT. Altri temono che un coinvolgimento aziendale più profondo possa diluire l'etica anarchica e community-first che ha alimentato la crescita virale di Openclaw. Diversi commentatori hanno usato il termine "Closedclaw".

Lo stesso giorno in cui la mossa di Steinberger è diventata pubblica, Moonshot AI ha presentato Kimi Claw, un'implementazione nativa del browser e ospitata su cloud del framework Openclaw integrata direttamente in kimi.com. La tempistica non è passata inosservata.

Kimi Claw funziona sul modello Kimi K2.5 di Moonshot e offre funzionalità di agente persistenti 24 ore su 24, 7 giorni su 7, in un ambiente gestito, completo di 40 GB di spazio di archiviazione cloud, accesso a oltre 5.000 competenze della comunità e integrazione dei dati in tempo reale. Supporta anche un modello "Bring Your Own Claw" che consente agli utenti di collegare istanze self-hosted all'interfaccia cloud.

Spostando l'architettura di Openclaw in una scheda del browser ospitata, Moonshot mira a eliminare gli attriti di configurazione locale (nessuna installazione di Docker, nessuna configurazione manuale della sicurezza) e ad affrontare vulnerabilità come l'iniezione di prompt e le chiavi API esposte che hanno messo in difficoltà le implementazioni self-hosted. Il compromesso, osservano i critici, è la residenza dei dati: essendo un servizio ospitato in Cina, Kimi Claw introduce questioni geopolitiche e di privacy che stanno già circolando nei circoli politici di Washington.

In sostanza, gli ultimi sviluppi illustrano un più ampio cambiamento strategico nell'intelligenza artificiale (AI). La concorrenza non si limita più ai benchmark dei modelli. Ora riguarda la distribuzione, il controllo dell'ecosistema e chi possiede il livello che automatizza la vita digitale quotidiana. OpenAI punta sull'integrazione dei talenti e sulla progettazione di sistemi multi-agente. Moonshot punta sull'efficienza dei costi e sull'hosting senza attriti. Il modello di base di Openclaw si colloca tra i due: aperto, indipendente e ora più centrale che mai nella conversazione tra agenti. Il risultato è una tensione a tre vie tra idealismo open source, potere di scalabilità aziendale e geopolitica. Se gli agenti AI personali sono davvero il prossimo livello di interfaccia, le decisioni prese nel febbraio 2026 potrebbero essere ricordate come un punto di svolta.

FAQ 🤖

• Cosa è successo a OpenClaw? OpenClaw non è stata acquisita, ma sta diventando un progetto open source indipendente sostenuto da una fondazione con il continuo supporto di OpenAI.
• Perché Peter Steinberger entra a far parte di OpenAI? Entra a far parte dell'azienda per concentrarsi sullo sviluppo di agenti di IA personali di nuova generazione all'interno del più ampio ecosistema di prodotti di OpenAI.
• Cos'è Kimi Claw? Kimi Claw è una versione nativa del browser e ospitata su cloud del framework OpenClaw lanciata da Moonshot AI il 15 febbraio 2026.
• Perché il lancio di Kimi Claw è significativo? Fornisce un'alternativa gestita e scalabile agli agenti self-hosted, sollevando al contempo nuove considerazioni in materia di privacy dei dati e geopolitica.