Il presidente esecutivo di Strategy, Michael Saylor, e l’economista Peter Schiff si sono scontrati sul tema del bitcoin e sull’andamento di MSTR, mettendo in luce un crescente divario di opinioni sul fatto che sia la domanda a lungo termine o i recenti rendimenti a definire meglio il valore dell’asset. Punti chiave:
Michael Saylor contro Peter Schiff: opinioni contrastanti sul futuro del Bitcoin, mentre Schiff esorta a vendere MSTR prima del crollo
SCRITTO DA
CONDIVIDI
- Peter Schiff e Michael Saylor si scontrano mentre Schiff mette in discussione il rendimento a lungo termine del 12% del bitcoin.
- Schiff esorta a vendere le azioni di Strategy (MSTR) dopo il loro rialzo del 68,5%, mettendo in guardia da un crollo repentino.
- Saylor difende il bitcoin, citando un rendimento annualizzato del 36% e la sua solidità a lungo termine.
Schiff e Saylor si scontrano sui rendimenti del Bitcoin e sulla valutazione di Strategy
L'economista e sostenitore dell'oro Peter Schiff e il presidente esecutivo di Strategy Michael Saylor hanno espresso opinioni opposte sulla piattaforma social X il 5 aprile. Schiff ha criticato il bitcoin e l'andamento delle azioni di Strategy, mettendone in dubbio la sostenibilità. Saylor ha difeso la forza a lungo termine del BTC, sottolineando periodi di valutazione più ampi e la domanda strutturale.
Schiff ha dichiarato: “Nonostante l’aumento di appena il 12% del bitcoin negli ultimi cinque anni, MSTR è cresciuto del 68,5%, superando il NASDAQ. Ma ciò non è dovuto alla performance del bitcoin. È dovuto alla disponibilità degli investitori a pagare più del dovuto per MSTR, in modo che Saylor potesse continuare a pagare più del dovuto per il bitcoin. Vendete MSTR prima che crolli.” Il sostenitore dell’oro ha aggiunto in un altro post su X:
“Negli ultimi cinque anni, il prezzo del bitcoin è aumentato solo del 12%. Nello stesso periodo, il NASDAQ è salito del 57,4%, l’S&P 500 del 59,4%, l’oro del 163% e l’argento del 181%. Se il fascino del bitcoin è la sua performance superiore a lungo termine, perché qualcuno dovrebbe continuare a HODLarlo?”
Saylor ha risposto a Schiff sottolineando che per valutare il BTC è necessario selezionare intervalli di tempo appropriati, evidenziando le performance più solide su orizzonti temporali più lunghi. Il grafico che ha condiviso mostra il bitcoin in testa con un rendimento annualizzato del 36% da agosto 2020, seguito dall’oro al 16%, dal QQQ, che replica l’indice Nasdaq-100, al 15%, e dallo SPY, un fondo negoziato in borsa (ETF) sull’S&P 500, al 14%. L'esposizione immobiliare tramite VNQ, un ETF di fondi di investimento immobiliare, si attesta al 5%, mentre le obbligazioni, rappresentate da BND, un ETF sul mercato obbligazionario totale, mostrano un rendimento negativo dell'1%.
"Ritorno al lavoro": Michael Saylor alimenta l'ottimismo per un altro massiccio acquisto strategico di Bitcoin
Nuovi segnali provenienti dall'attività di Strategy relativa al bitcoin lasciano intravedere un altro acquisto di rilievo, mentre Michael Saylor riprende a pubblicare i suoi post contrassegnati dal tanto seguito "punto arancione" read more.
Leggi ora
"Ritorno al lavoro": Michael Saylor alimenta l'ottimismo per un altro massiccio acquisto strategico di Bitcoin
Nuovi segnali provenienti dall'attività di Strategy relativa al bitcoin lasciano intravedere un altro acquisto di rilievo, mentre Michael Saylor riprende a pubblicare i suoi post contrassegnati dal tanto seguito "punto arancione" read more.
Leggi ora"Ritorno al lavoro": Michael Saylor alimenta l'ottimismo per un altro massiccio acquisto strategico di Bitcoin
Leggi oraNuovi segnali provenienti dall'attività di Strategy relativa al bitcoin lasciano intravedere un altro acquisto di rilievo, mentre Michael Saylor riprende a pubblicare i suoi post contrassegnati dal tanto seguito "punto arancione" read more.
Schiff raddoppia la posta in gioco sui rischi strategici mentre Saylor segnala un cambiamento istituzionale
Schiff ha ripetutamente criticato l'approccio incentrato sul BTC di Strategy, con osservazioni precedenti che fanno eco alle sue attuali preoccupazioni sulla sostenibilità. Il 9 marzo, ha condiviso su X che il modello di Strategy si basa fortemente su continui afflussi di capitale. Ha affermato: “La piramide del bitcoin è sostenuta da MSTR, che paga un rendimento dell'11,5% su STRC per continuare ad acquistare. Man mano che vengono vendute più azioni STRC, Strategy brucia sempre più liquidità. Una volta esaurita quella liquidità, Saylor dovrà scegliere tra sospendere il dividendo o vendere bitcoin per pagarlo". Questa critica precedente è in linea con la sua argomentazione più ampia secondo cui la valutazione di Strategy dipende dalla domanda sostenuta degli investitori piuttosto che dai fondamentali sottostanti.
Saylor, d’altra parte, ha illustrato in dettaglio il 4 aprile la sua visione più ampia del ruolo del BTC nei mercati globali. Ha sottolineato:
“Il Bitcoin ha vinto. Il consenso globale è che il BTC sia capitale digitale. Il ciclo quadriennale è morto. Il prezzo è ora guidato dai flussi di capitale.”
"Il credito bancario e quello digitale determineranno la traiettoria di crescita del bitcoin. Il rischio maggiore è rappresentato dalle cattive idee che determinano cambiamenti iatrogeni nel protocollo", ha affermato il presidente esecutivo di Strategy. Le sue osservazioni rafforzano la sua posizione secondo cui la valutazione del BTC è sempre più determinata dall'adozione istituzionale e dalle condizioni di liquidità macroeconomica piuttosto che dai cicli di mercato storici.
