Questo fine settimana, i sostenitori del bitcoin e gli appassionati di asset digitali si sono concentrati su uno sviluppo sorprendente: la mempool della blockchain—una zona di attesa per le transazioni in sospeso—è quasi evaporata, mentre i volumi di trasferimento giornalieri sono crollati a minimi notevoli. Sebbene molti sostenitori applaudano questo cambiamento come un segno di efficienza operativa, i dissidenti sostengono che segnala una stagnazione preoccupante per la vitalità transazionale del protocollo.
Meno Trasferimenti, Maggiore Dibattito: Il Basso Volume di Trasferimenti di Bitcoin Mette in Discussione gli Incentivi della Rete
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
La Grande Discussione sul Mempool di Bitcoin: Efficienza Celebrata o Presagio di Calo dell’Uso?
Bitcoin.com News ha recentemente riportato che la coda delle transazioni di Bitcoin si è svuotata per la prima volta in oltre due anni. Questo segna un netto contrasto con l’arretrato del 2023, quando la coda è salita a un picco record superando 600.000 trasferimenti non confermati, e anche nel 2024, quando la maggior parte dell’anno ha visto tra 150.000 e 250.000 transazioni non confermate in attesa di elaborazione. Al 2 febbraio 2025, domenica, mempool.space indica solo 5.988 trasferimenti in coda e ci sono stati diversi casi in cui i blocchi sono stati appena riempiti.
Questo sviluppo ha accesso una serie di discussioni sui social media come X e forum come Reddit. “Metrix giusto per la salute del progetto, e non è buono,” ha affermato James O’Beirne, noto come “Jamesob,” su X. Il moderatore del forum Reddit Bashco di r/bitcoin ha risposto all’affermazione di Jamesob. “Non è necessariamente ‘cattivo’ neanche,” ha detto Bashco. “Dà credito all’idea che la dimensione del blocco dovrebbe essere ridotta però. E la buona notizia è che gli attacchi di spam recenti sono stati infine costosi fallimenti. Il valore transazionale è ciò che conta.”
Jamesob ha risposto. “Questa è una narrativa molto stanca,” ha scritto a Bashco. “Nessun traffico sulla catena significa nessun uso al di fuori dei custodi di terze parti. Se le cose andassero bene e le persone utilizzassero effettivamente Bitcoin in prima persona, la catena sarebbe in continuo fermento. Abbiamo creato un altro indicatore di borsa, complimenti,” ha aggiunto. Le opinioni sulla questione restano divise, poiché numerose persone—tra cui Bashco—affermano che un mempool vuoto è uno sviluppo positivo. “Il mempool di Bitcoin è totalmente chiaro,” ha scritto Joe Consorti. “Quattro degli ultimi cinque blocchi non sono stati riempiti, e le commissioni di transazione sono ~1 sat/vB o meno.”
Consorti ha aggiunto:
Regolamento finale, economico, istantaneo, globale, 24/7.
Alcuni credono che la mancanza di attività sul layer uno di Bitcoin (L1)—la sua blockchain di base—potrebbe minare le fondamenta stesse della rete nel tempo, portando potenzialmente al suo declino. Il modello di sicurezza di Bitcoin si basa fortemente sui minatori incentivati a convalidare le transazioni e a proteggere la blockchain attraverso le ricompense dei blocchi e le commissioni di transazione. Man mano che Bitcoin si avvicina agli ultimi halving, le ricompense dei blocchi diminuiranno, lasciando le commissioni di transazione come principale compensazione per i minatori.
Le persone sostengono anche che le commissioni BTC dovrebbero rimanere basse, ma questo principio si applica a milioni—o addirittura miliardi—di persone in tutto il mondo che usano Bitcoin come sistema di cassa elettronico peer-to-peer. Quando miliardi di individui impiegano BTC, le commissioni risultano trascurabili; tuttavia, non è il caso quando si verificano appena 400.000 trasferimenti al giorno. Se sia le commissioni che l’attività di trasferimento rimangono minime e continuano a diminuire, potrebbe delinearsi un ciclo precario: meno minatori parteciperebbero, diminuendo il hashrate della rete e rendendola più suscettibile agli attacchi.
“I Bitcoiners che festeggiano il fatto che il mempool si sia svuotato è una delle cose più ritardate che ho visto da un po’ di tempo,” l’account X Bart Mol ha scritto. “La narrativa dell’oro digitale sta lentamente distruggendo le fondamenta del Bitcoin, come il marciume del legno nelle fondamenta di una casa.”
Tuttavia, non tutti sono allarmati dalla mempool vuota e molti hanno menzionato che l’arretrato fluttua man mano che la domanda di transazioni sale e scende, riflettendo cambiamenti naturali nell’uso della rete piuttosto che difetti intrinseci. Le fasi di congestione incentivano la competizione sulle commissioni, rinforzando gli incentivi minerari e la sicurezza, mentre i periodi più tranquilli indicano un’elaborazione fluida o pause temporanee. Questi cicli sono fondamentali per il mercato delle commissioni decentralizzato di Bitcoin, equilibrando scarsità e adattabilità senza segnalare un fallimento.
“Il fatto che il mempool si svuoti non è né una cosa positiva né negativa,” ha spiegato Marty Bent su X. “Semplicemente ‘è.’ Le persone che seminano paura e cercano di proiettare gli stati attuali o passati del mempool sul futuro (che sia completamente inondato o completamente vuoto) sono miopi. L’utilizzo fluttuerà e così faranno anche i mempools,” ha aggiunto Bent.
