Il colosso del mining di Bitcoin MARA ha presentato una causa federale cercando di bloccare un’elezione locale prevista per il 4 novembre nella contea di Hood, Texas, sostenendo che i funzionari della contea hanno inserito illegalmente una misura di incorporazione municipale nel voto per colpire le operazioni del suo centro dati.
MARA fa causa per bloccare la votazione della contea del Texas per creare una città intorno alla sua miniera di Bitcoin
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Questo articolo proviene da Theminermag, una pubblicazione commerciale per l’industria del mining di criptovalute, focalizzata sulle ultime notizie e ricerche su compagnie di mining di bitcoin istituzionali.
Nella denuncia di 47 pagine presentata il 27 ottobre presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale del Texas, MARA accusa la contea di Hood, il giudice della contea Ron Massingill, l’avvocato della contea Matt Mills e l’amministratrice delle elezioni Stephanie Cooper di condotta “intenzionale e incostituzionale” nell’approvare un’iniziativa di voto per creare un nuovo comune chiamato Mitchell Bend intorno alla struttura di mining di MARA vicino a Granbury.
MARA sostiene che i confini della proposta città siano stati “disegnati solo per circondare” il suo sito, dando ai residenti locali il potere regolamentare di “tassarlo e regolamentarlo fino alla chiusura”. L’azienda argomenta che la contea ha violato più disposizioni del Codice Governativo Locale del Texas che regolano le incorporazioni municipali, inclusi requisiti sulla popolazione, i confini e lo stato di comunità preesistente.
La disputa nasce dall’opposizione del vicinato alla grande struttura di mining di bitcoin raffreddato ad aria, che MARA ha acquisito all’inizio del 2024. L’azienda ha iniziato a mitigare il rumore la scorsa estate passando alla tecnologia di raffreddamento ad immersione, che immerge le macchine di mining in un liquido refrigerante per smorzare il suono.
All’epoca, MARA disse di aver installato un muro acustico alto 24 piedi, spostato le unità raffreddate a ventola più lontano dalle case, e si aspettava che i nuovi contenitori ad immersione fossero completamente installati entro la fine dell’anno. Nonostante questi passi, le tensioni persistevano. I residenti, organizzati sotto un gruppo chiamato Cittadini Preoccupati per Wolf Hollow e rappresentati dallo studio legale ambientale Earthjustice, hanno citato in giudizio l’azienda nel 2024 per disturbo privato, ma hanno successivamente perso un caso relativo al rumore nella corte della contea.
La nuova causa afferma che il giudice della contea Ron Massingill, l’avvocato della contea Matt Mills e l’amministratrice delle elezioni Stephanie Cooper hanno lavorato con lo stesso gruppo per accelerare la misura di incorporazione prima della scadenza del voto in agosto. Email interne citate nel deposito mostrano i funzionari che riconoscono i difetti nella petizione—come nomi di città incoerenti e mappe di confine mancanti—pur portandola avanti comunque.
“La contea non invaliderà la petizione in questo momento,” scrisse Mills in un’email del 3 ottobre citata nella denuncia. “I tribunali sono aperti per un deposito per un’ingiunzione.”
Marathon sostiene che l’iniziativa di incorporazione non ha “alcuno scopo municipale legittimo” ed è stata invece progettata per “regolare e tassare l’azienda fino alla chiusura.”
Il caso, MARA Holdings, Inc. et al. v. Hood County, Texas et al., è registrato come No. 4:25-cv-1202 nel Distretto Settentrionale del Texas, Divisione di Fort Worth.
L’articolo originale può essere visualizzato qui.
