Offerto da
Interview

Lo stratega di marketing Web3 afferma che è un 'errore' inquadrare blockchain e intelligenza artificiale come tecnologie competitive

Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Secondo Catherine Daly, responsabile marketing presso Space and Time, considerare l’intelligenza artificiale (AI) e la blockchain come settori in competizione sarebbe un errore. Invece, Daly crede che “ci sia molto spazio affinché ognuno possa accelerare l’altro”. Per illustrare questo punto, ha identificato gli agenti AI che effettuano transazioni onchain come un esempio del motivo per cui l’intelligenza artificiale non dovrebbe essere vista come una minaccia per l’industria della blockchain.

SCRITTO DA
CONDIVIDI
Lo stratega di marketing Web3 afferma che è un 'errore' inquadrare blockchain e intelligenza artificiale come tecnologie competitive

Integrare l’IA con la Blockchain: Una Coppia Potente

Nelle sue risposte scritte a Bitcoin.com News, Daly ha dichiarato che nei prossimi anni, alcuni compiti—come le prenotazioni di viaggi o i pagamenti online—saranno probabilmente eseguiti da agenti IA. Tuttavia, affinché gli agenti IA possano eseguire con successo questi compiti in tempo reale, deve essere inserita in un contratto intelligente “una logica su come sono autorizzati a spendere denaro”. La responsabile marketing di Space and Time ha espresso fiducia nel fatto che la blockchain troverà un ottimo adattamento al mercato come luogo in cui avvengono le transazioni degli agenti.

Per quanto riguarda le affermazioni secondo cui i protocolli a conoscenza zero (ZK) o la tecnologia saranno probabilmente utilizzati al di fuori dello spazio blockchain in futuro, Daly ha concordato e ha detto che questo è particolarmente vero per le industrie che trattano valori finanziari. Daly ha detto che immagina le banche utilizzare ZK per dimostrare l’integrità dei loro registri ad altre istituzioni. Inoltre, le imprese che addestrano grandi modelli linguistici (LLM) possono anche trarre vantaggio da ZK verificando i dati di addestramento senza rivelare informazioni sensibili.

Affrontando le preoccupazioni che l’interesse per ZK potrebbe diminuire come è successo con altre innovazioni basate su blockchain, Daly afferma con fermezza che la tecnologia “è indubbiamente qui per restare”. Argomenta che ZK rappresenta la soluzione più elegante per scalare in modo trustless il mainnet e superare le limitazioni computazionali dei contratti intelligenti, quindi l’interesse per esso non si esaurirà.

Di seguito le risposte di Daly alle domande inviate.

Bitcoin.com News (BCN): Si dice che l’impennata dei protocolli a Zero-Knowledge (ZK) stia riducendo la divisione tra Web2 e Web3, rafforzando anche la disponibilità dei dati all’interno degli ecosistemi focalizzati sulla privacy. Come valuteresti il recente progresso dell’industria tecnologica nel stabilire un ecosistema di dati trustless, centrato sulla privacy e verificabile attraverso l’adozione dei protocolli ZK?

Catherine Daly (CD): ZK è il futuro del calcolo verificabile. Abbiamo visto diverse applicazioni di ZK nello spazio blockchain, con protocolli ZK creati per Ethereum rollups, privacy, coprocessing e altro ancora, e queste continueranno ad accelerare. Tuttavia, penso anche che inizieremo a vedere più applicazioni ZK al di fuori dello spazio blockchain. La verificabilità è fondamentale in molti punti dello stack aziendale, in particolare nelle industrie che trattano valori finanziari. Vedremo banche, ad esempio, utilizzare ZK per dimostrare l’integrità dei loro registri ad altre istituzioni. Vedremo imprese che addestrano i propri LLM utilizzare ZK per verificare i dati di addestramento. In Space and Time, crediamo che l’elaborazione dati verificabile sia uno dei casi d’uso più fondamentali per ZK sia in Web3 che in Web2, ed è ciò che abbiamo realizzato con Proof of SQL.

BCN: C’è una crescente convinzione che l’intelligenza artificiale (IA) possa migliorare le applicazioni blockchain. Questo miglioramento può spaziare da compiti semplici come la creazione di landing page per aziende cripto fino a consentire transazioni più veloci e meno costose nei protocolli decentralizzati. In linea con ciò, la tua piattaforma ha recentemente rilasciato un dimostratore zero-knowledge ad alta velocità, proof of SQL, sotto una licenza software aperta. Puoi elaborare questa soluzione di Space and Time, spiegando come le applicazioni blockchain possono trarne vantaggio?

CD: Proof of SQL è l’unico prover ZK che può elaborare dati su larga scala nel tempo necessario affinché i contratti intelligenti operino. Ci sono diversi coprocessori ZK nello spazio che si concentrano su calcoli arbitrari generalizzati, e anche questo è necessario, ma tipicamente questi protocolli sono davvero inefficienti per l’elaborazione dei dati. Se stai inviando dati a un contratto intelligente, che ne ha bisogno per eseguire una transazione, non puoi aspettare 30 minuti affinché quella prova sia generata. Hai bisogno di essa in tempo reale. Proof of SQL può fornire ciò in meno di un secondo per grandi set di dati e all’interno della blockchain Ethereum per set di dati molto più massicci. Abbiamo ottimizzato il nostro protocollo specificamente per l’elaborazione dei dati per colmare questa lacuna nello spazio.

BCN: Le soluzioni ZK sono diventate una tendenza popolare negli ultimi mesi. Considerando come diverse tendenze nel settore blockchain si sono esaurite dopo un’iniziale popolarità elevata, sei fiducioso che la tecnologia ZK sia qui per restare? In caso affermativo, quali sono i motivi?

CD: ZK è indubbiamente qui per restare. È la soluzione più elegante per scalare in modo trustless il mainnet, la risposta alle capacità computazionali limitate dei contratti intelligenti, e sta aprendo nuove porte per il calcolo verificabile in tutte le industrie.

BCN: Come responsabile marketing del progetto, potresti fornire ulteriori informazioni sui altri vantaggi che la tua piattaforma offre agli sviluppatori blockchain e su come possono esplorare il magazzino dati del protocollo nella creazione di applicazioni decentralizzate (dapps) intuitive per i loro casi d’uso?

CD: L’elaborazione dati verificabile è essenziale non solo per l’IA, ma anche per i contatti intelligenti. Per introdurre la visione del Web3—un mondo in cui il valore finanziario è sostenuto dalla verificabilità, non dalla fiducia—i contratti intelligenti hanno bisogno di accedere ai dati in modo trustless. Space and Time consente ai contratti intelligenti di accedere ai dati sulla propria catena, altre catene e persino fonti offchain in modo provato da ZK. Ad esempio, un protocollo DeFi può consultare la garanzia di un utente sulla sua implementazione Sui per emettere un prestito su Ethereum. Un gioco Web3 può aggregare le metriche di gioco offchain di un utente per coniare una ricompensa onchain. Stiamo alimentando la prossima generazione di contratti intelligenti basati sui dati per DeFi e app onchain più sofisticate.

BCN: Matter Labs ha recentemente suscitato polemiche quando ha presentato domande di marchio per il termine “prove a conoscenza zero” e frasi correlate. L’azienda alla fine ha fatto marcia indietro, ma l’episodio ha sollevato domande su come funziona Web3. Quali sono i tuoi pensieri in merito?

CD: Web3 riguarda la comunità. Penso che la cosa migliore che un team principale possa fare sia ascoltare il feedback della comunità, e ho molto rispetto per i team che fanno ciò, specialmente quando significa cambiare direzione su qualcosa.

BCN: Negli ultimi anni, abbiamo visto i regolatori prendere di mira gli sviluppatori dietro alcune delle soluzioni per la privacy più innovative. Sfortunatamente, ciò potrebbe influire sullo sviluppo di soluzioni che migliorano la privacy. Cosa pensi che la comunità debba fare per assicurarsi che i governi non assumano alla fine una posizione severa contro le soluzioni per la privacy o gli sviluppatori che ci lavorano?

CD: Educare il pubblico più ampio sui benefici della tecnologia blockchain contribuisce molto nella percezione generale della tecnologia che stiamo tutti costruendo. È importante che i protocolli rimangano conformi, si concentrino sulla vera decentralizzazione e che la comunità tenga responsabili gli attori negativi dove possibile.

BCN: A differenza della tecnologia blockchain, che è stata bersaglio degli attivisti per il clima, l’IA — che sembra utilizzare più potenza computazionale—è stata accolta calorosamente. Questo ha il potenziale di incoraggiare gli attori nel settore del cripto-mining a passare ai servizi legati all’IA. Secondo te, l’accoglienza calorosa dell’IA è una buona cosa per gli attori dell’industria blockchain? Questo passaggio all’IA minaccia il futuro di criptovalute come il bitcoin (BTC)?

CD: Penso che sia un errore contrapporre blockchain e IA come settori in competizione, poiché c’è molto spazio affinché ognuno possa accelerare l’altro. Ad esempio, uno chiaro caso d’uso che vediamo per IA x blockchain emergere nei prossimi anni è quello degli agenti IA che effettuano transazioni on-chain. Nei prossimi anni, ognuno di noi avrà probabilmente il proprio assistente agente IA, che gestisce compiti come prenotare viaggi, acquistare beni e servizi online o gestire finanze di base. Questi agenti avranno bisogno di un modo per transare automaticamente e in tempo reale. Non puoi semplicemente fornire loro la tua carta di credito o le informazioni del conto bancario, ma puoi scrivere la logica per come sono autorizzati a spendere denaro in un contratto intelligente. Penso che la blockchain troverà un ottimo adattamento al mercato come luogo in cui gli agenti transigono.

Quali sono i tuoi pensieri su questa intervista? Condividi i tuoi pensieri nella sezione commenti qui sotto.