Lo Stato Erosivo della Privacy nel Mondo delle Criptovalute

La Battaglia per la Privacy delle Cripto si Intensifica di Fronte alla Repressione Normativa

L’industria delle criptovalute è a un punto di svolta, con la tensione tra privacy e supervisione normativa che diventa sempre più pronunciata. Con il continuo irrigidirsi dei regolatori, la risposta e le innovazioni dell’industria plasmeranno probabilmente la futura traiettoria delle criptovalute. I continui sviluppi e dibattiti sulla privacy saranno cruciali nel determinare se l’industria delle cripto potrà mantenere il suo ethos fondamentale o se si trasformerà sotto il peso delle pressioni esterne.

Le Cripto Sotto Attacco

Probabilmente, la prima grande mossa contro la privacy nelle cripto è avvenuta il 9 agosto 2022 quando l’Ufficio per il Controllo dei Beni Esteri degli Stati Uniti (OFAC) ha imposto sanzioni all’applicazione di mixing di ethereum Tornado Cash, citando il suo ruolo nell’aiutare gli hacker nordcoreani, specificamente il Gruppo Lazarus. Le sanzioni si sono estese sia a Tornado Cash che ai siti web di Tornado Cash Classic e hanno incluso numerosi indirizzi di criptovalute associati, che ora sono stati aggiunti alla lista degli SDN (Specially Designated Nationals) dell’OFAC, vietando effettivamente a tutte le persone ed entità statunitensi di interagire con essi.

Le monete della privacy sono state attaccate da azioni meno dirette, ad esempio, esercitando pressioni sugli scambi affinché de-listino monete della privacy per motivi di conformità. Monero ha sperimentato una significativa caduta del valore di mercato del 32% dopo che Binance ha annunciato la sua rimozione dalla piattaforma a partire dal 20 febbraio 2024, citando la non conformità con gli standard di listing dello scambio. Questa decisione ha seguito una mossa simile da parte di Okx in dicembre e ha colpito non solo Monero ma anche altre criptovalute come ANT, MULTI e VAI.

Più recentemente, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha incriminato Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, i fondatori di Samourai Wallet, con l’accusa di gestire un’attività di trasferimento di denaro senza licenza e di riciclaggio di oltre 100 milioni di dollari. L’atto d’accusa, emesso dal Distretto Meridionale di New York, sostiene che Samourai Wallet ha gestito oltre 2 miliardi di dollari in transazioni come mixer di criptovalute senza supervisione normativa, facilitando attività di riciclaggio di denaro su larga scala.

Le Cripto Contrattaccano

In risposta all’escalation degli attacchi governativi sulla privacy, figure notevoli nel e intorno al mondo delle cripto hanno espresso le loro preoccupazioni e in alcuni casi hanno iniziato a prendere provvedimenti. Pavel Durov, fondatore di Telegram, ha espresso preoccupazioni riguardo la crescente intolleranza dei governi verso la privacy a causa dei potenziamenti tecnologici. Durov prevede che ciò porterà allo sviluppo di dispositivi di comunicazione sicuri simili ai portafogli hardware per criptovalute. Ha dato esempi di tentativi da parte dell’FBI di installare backdoor in Telegram per la sorveglianza.

Il whistleblower americano Edward Snowden ha recentemente lanciato un avvertimento sull’imminente espansione dei poteri di sorveglianza della NSA, suggerendo che l’agenzia è vicina a “prendere il controllo di internet”. Questa preoccupazione è stata sollevata a seguito dei commenti di Elizabeth Goitein, co-direttrice del Liberty and National Security Program presso il Brennan Center for Justice, che ha evidenziato una modifica sottile nella legge sul Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) 702. Questa modifica potrebbe significativamente ampliare la portata della NSA, richiedendo potenzialmente a quasi tutte le entità coinvolte nel fornire servizi relativi a internet di partecipare alle attività di sorveglianza della NSA.

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha attivamente sostenuto la privacy on-chain, interagendo con protocolli di privacy come Railgun per dimostrare la praticità delle transazioni private. L’advocacy di Buterin è seguita al suo trasferimento di 100 ETH a Railgun, che si dice abbia migliorato la privacy nelle transazioni di finanza decentralizzata (defi). Il protocollo di privacy di Railgun, noto per rendere difficile per gli attori malevoli compromettere la privacy degli utenti, è stato visto come un’alternativa chiave a Tornado Cash, specialmente dopo che Tornado è stato sanzionato dal Tesoro degli Stati Uniti.

Nel frattempo, il Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal, ha pubblicamente sostenuto Tornado Cash nella sua battaglia legale in corso con il Tesoro degli Stati Uniti riguardo alle accuse di riciclaggio di denaro. In una dichiarazione, Grewal ha dettagliato gli argomenti legali di Tornado Cash, spiegando che l’affermazione del Tesoro sotto l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) è infondata perché il codice non soddisfa i requisiti statutari per essere considerato “proprietà” secondo l’atto. Nonostante il sostegno di Coinbase e una forte posizione legale, un giudice ha respinto il caso, affermando che il Tesoro ha il diritto costituzionale di imporre sanzioni contro Tornado Cash, respingendo l’argomento secondo cui i contratti intelligenti non sono proprietà perché sono immutabili.

Prese di posizione legali per la privacy come quelle di Coinbase sono importanti, ma i progetti crypto devono anche combattere contro l’incursione governativa attraverso i loro prodotti. Progetti focalizzati sulla privacy come la blockchain di Zano sono fondamentali.

La blockchain di Zano ha recentemente completato il suo hard fork Zarcanum (HF4), migliorando significativamente le sue capacità consentendo a utenti e organizzazioni di creare asset tokenizzati o confidenziali intracciabili, avanzando la trasformazione della catena da una piattaforma a moneta unica a una piattaforma multi-privacy coin. Questo sviluppo è stato descritto come un inizio rivoluzionario piuttosto che un punto finale dal co-fondatore Pavel Nikienkov.

Con i governi che sembrano concentrarsi maggiormente sulla rimozione della privacy, questa citazione dal manager della comunità di Zano, Quinten van Welzen, riguardo l’importanza della privacy nella spinta all’aumento dell’adozione delle criptovalute sembra più attuale di giorno in giorno:

La privacy è necessaria se le criptovalute vogliono mai essere adottate globalmente. Senza privacy, una valuta non può essere fungibile. Esempi lampanti sono il blacklisting di certe criptovalute che sono state coinvolte in attività illegali, rendendo questi specifici asset meno preziosi rispetto a quelli che sono considerati ‘puliti’.

Quanto pensi che la privacy sia importante per un progetto crypto? Condividi i tuoi pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.