Lo Stato di Washington cita in giudizio Kalshi per scommesse online illegali

Kalshi è legale nello Stato di Washington? Il procuratore generale dice di no e presenta una causa

La denuncia, presentata alla Corte Superiore della Contea di King, prende di mira i contratti su eventi binari di Kalshi, scommesse con un valore compreso tra un centesimo e 99 centesimi che pagano 1 dollaro ai vincitori e nulla ai perdenti. Lo Stato di Washington sostiene che tali contratti soddisfano la definizione legale di gioco d'azzardo prevista dalla legge statale RCW 9.46.0237: "puntare o rischiare qualcosa di valore sull'esito di una gara di fortuna o di un evento futuro contingente non sotto il controllo della persona".

L'ufficio di Brown chiede un'ingiunzione permanente, il pieno risarcimento delle perdite subite dai residenti di Washington, la restituzione dei profitti di Kalshi e sanzioni civili per ogni violazione. Gli investigatori vogliono inoltre un resoconto completo di tutte le transazioni degli utenti di Washington.

L'ufficio del Procuratore Generale non ha limitato i propri obiettivi alle scommesse sportive. La denuncia accusa Kalshi di offrire mercati su elezioni, casi della Corte Suprema, risultati nel mondo dello spettacolo, dati sulla salute pubblica e conflitti internazionali. "Per Kalshi, ogni evento, ogni tragedia non è altro che un potenziale modo per gli americani di mettere a rischio le proprie fortune", ha affermato Brown in una dichiarazione che accompagna il ricorso.

Kalshi, fondata nel 2018 e lanciata pubblicamente intorno al 2021, opera come mercato dei contratti designato dalla CFTC per i contratti su eventi — una categoria di derivati su materie prime. L'azienda si è espansa in modo aggressivo nelle scommesse sportive nel 2025 e ha commercializzato la sua piattaforma come "scommesse legali in tutti i 50 stati".

L'azienda ha trasferito il caso al tribunale federale immediatamente dopo la presentazione della denuncia, invocando la giurisdizione federale esclusiva. Un portavoce di Kalshi ha affermato che l'ufficio di Brown aveva in programma un incontro con Kalshi prima di intentare la causa e che procedere con la denuncia era prematuro. Kalshi ha inoltre contestato specifiche affermazioni relative al mercato contenute nella denuncia, sostenendo di non offrire mercati di guerra come sostenuto.

Washington ha una delle legislazioni sul gioco d'azzardo più severe del Paese. La sua costituzione statale del 1889 vietava il gioco d'azzardo sui terreni statali. Il Gambling Act del 1973 limitava fortemente la maggior parte delle forme di scommessa, e la legislazione del 2006 vietava esplicitamente il gioco d'azzardo online. I funzionari statali insistono sul fatto che Kalshi operi al di fuori di tutti e tre questi quadri normativi.

Washington non agisce da sola. Almeno 11 stati hanno emesso ordinanze di cessazione e desistenza contro le piattaforme di mercati predittivi. L'Arizona ha presentato accuse penali contro Kalshi nel marzo 2026. Il Nevada ha ottenuto un'ordinanza restrittiva temporanea che vieta a Kalshi di offrire mercati su sport, politica e intrattenimento, e un'ingiunzione preliminare separata di 60 giorni che copre i prodotti di Coinbase basati su Kalshi. Un giudice federale dell'Ohio ha stabilito che Kalshi deve seguire le leggi statali sul gioco d'azzardo per le scommesse sportive.

Kalshi ha ottenuto anche vittorie a livello federale. I tribunali del New Jersey e del Tennessee si sono pronunciati a suo favore. Un caso nel Michigan coinvolge la piattaforma rivale Polymarket, che ha presentato istanza in via preventiva. Lo Utah, dove Kalshi ha intentato causa per bloccare un divieto proposto, rimane attivo.

Il conflitto legale verte su uno scontro diretto tra i poteri di polizia statali e la legge federale sulle materie prime. La CFTC ha pubblicato linee guida sulla manipolazione e sta valutando ulteriori norme. Il presidente della CFTC dell’amministrazione Trump, Brian Selig, e le precedenti memorie amicus curiae dell’agenzia si sono schierati a favore della preminenza federale.

Gli esperti legali che seguono i casi affermano che la controversia potrebbe arrivare alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Gli Stati sostengono che le piattaforme di mercati predittivi siano bookmaker che operano senza licenze statali, rivolgendosi ai giovani adulti attraverso classifiche, notifiche push e promozioni tramite influencer. Kalshi contesta questa interpretazione, affermando che la sua piattaforma è strutturalmente diversa dai bookmaker e dai casinò regolamentati dallo Stato.

I residenti di Washington che utilizzano Kalshi potrebbero perdere l'accesso alla piattaforma mentre il contenzioso procede. La richiesta di risarcimento dello Stato si basa sul Recovery of Money Lost at Gambling Act, che consente ai consumatori di recuperare le perdite subite nel gioco d'azzardo.

Il caso è nelle sue fasi iniziali. La sentenza sul trasferimento federale determinerà quale tribunale esaminerà per primo la questione.

FAQ 🔎

• Per quale motivo Kalshi è stata citata in giudizio nello Stato di Washington? Il procuratore generale dello Stato di Washington, Nick Brown, sostiene che Kalshi gestisca un servizio di gioco d'azzardo online illegale in violazione della legge statale sul gioco d'azzardo e della legge sulla tutela dei consumatori.
• Kalshi è legale nello Stato di Washington? Washington dice di no: lo Stato sta cercando di ottenere un'ingiunzione permanente per impedire a Kalshi di operare all'interno dei suoi confini.
• Come risponde Kalshi alla causa intentata a Washington? Kalshi ha trasferito il caso al tribunale federale, sostenendo di operare sotto la giurisdizione esclusiva della CFTC, che prevale sulle leggi statali sul gioco d'azzardo.
• Quali stati hanno intrapreso azioni legali contro Kalshi? Washington, Arizona, Nevada, Ohio e almeno altri 11 stati hanno intentato cause legali, presentato accuse penali o emesso ordinanze di cessazione e desistenza contro Kalshi o mercati di previsione rivali.