Un’associazione sudafricana di intelligenza artificiale ha accusato Linkedin di violare le leggi locali sulla privacy dei dati utilizzando i dati degli utenti per addestrare i suoi modelli di AI senza il consenso esplicito. L’associazione ha sollecitato il regolatore dei dati del paese a indagare. Linkedin ha tuttavia difeso le sue pratiche, affermando che gli utenti possono rinunciare all’addestramento dell’AI. Il regolatore dei dati ha confermato di aver ricevuto la denuncia ma ha rifiutato di divulgare il suo corso d’azione pianificato.
Linkedin sotto esame per potenziali violazioni della privacy in Sud Africa
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Linkedin accusato di violare il Protection of Personal Information Act
Un’associazione sudafricana di intelligenza artificiale (AI) ha sollecitato il regolatore dei dati del paese a indagare su Linkedin per presunta violazione delle leggi locali con le sue nuove politiche sui dati. L’associazione afferma che la piattaforma di social networking di proprietà di Microsoft sta illegalmente addestrando i suoi modelli di AI utilizzando i dati dei residenti sudafricani.
Secondo i rapporti, i modelli generativi di AI di Linkedin, che sono ancora in fase di sviluppo, stanno generando bozze di messaggi o post basate sui profili degli utenti. La South African Artificial Intelligence Association (SAAIA) sostiene che i cambiamenti di politica di Linkedin hanno permesso di migliorare i suoi modelli di AI utilizzando i dati degli utenti senza il consenso esplicito.
SAAIA sostiene che le azioni di Linkedin contravvengono al Protection of Personal Information Act (POPIA), che vieta di elaborare i dati degli utenti senza consenso. Nathan-Ross Adams, responsabile degli affari regolatori dell’associazione, vuole che l’Information Regulator avvii un’indagine a causa di quello che ha chiamato l’interesse pubblico significativo nella questione.
Un portavoce dell’Information Regulator, Nomzamo Zondi, ha confermato che il regolatore ha ricevuto la presentazione di SAAIA ma ha rifiutato di commentare ulteriori passi.
“Una volta che la denuncia sarà stata valutata, verrà presa una decisione e la necessaria comunicazione sarà fatta con il denunciante e la parte responsabile (Linkedin). Pertanto, non siamo in grado di prendere una determinazione mentre stiamo conducendo una pre-indagine,” ha detto il portavoce.
Un portavoce di Linkedin ha difeso i processi di addestramento dell’AI dell’azienda, affermando che gli utenti hanno l’opzione di rinunciare. Il portavoce ha anche sottolineato che molti utenti trovano i modelli di AI utili per redigere curriculum o riassumere profili.
Tuttavia, il rapporto di News24 ha osservato che Linkedin non ha affrontato direttamente la principale preoccupazione di SAAIA: se la piattaforma di social networking abbia ottenuto il necessario consenso per l’addestramento dell’AI.
