Il rappresentante Thomas Massie, R-Ky., ha annunciato che lui e il rappresentante Ro Khanna, D-Calif., hanno presentato una “risoluzione bipartisan sui poteri di guerra” progettata per bloccare il coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto Israele-Iran senza prima ottenere l’autorizzazione del Congresso.
Legislatori Bipartisan Presentano Risoluzione per Tenere gli USA Fuori dal Fuoco Incrociato tra Israele e Iran
SCRITTO DA
CONDIVIDI
‘Questa non è la nostra guerra’: Massie presenta una risoluzione per limitare l’azione militare sotto i poteri del Congresso
Martedì, Thomas Massie, un repubblicano, si è unito al democratico Ro Khanna per svelare la risoluzione volta a impedire agli Stati Uniti di entrare nel conflitto Israele-Iran. La loro mossa è avvenuta appena un giorno dopo che il senatore Tim Kaine, D-Va., ha introdotto una misura simile. La versione di Kaine richiede un “dibattito e un voto rapidi prima di utilizzare qualsiasi forza militare statunitense contro l’Iran.”
La proposta di Massie riflette quella intenzione, e in un post condiviso sulla piattaforma X, il congressista del Kentucky ha dichiarato:
Questa non è la nostra guerra. Ma se lo fosse, il Congresso deve decidere tali questioni secondo la nostra Costituzione.
Per decenni, i presidenti statunitensi hanno approvato ripetutamente operazioni militari senza ottenere un diretto via libera dal Congresso—un modello plasmato da interpretazioni legali mutevoli e dal tira e molla delle priorità politiche. Mentre la Costituzione concede al Congresso il diritto esclusivo di dichiarare guerra, contemporaneamente nomina il presidente come comandante in capo, creando un persistente tira e molla su chi detiene veramente le redini del potere militare.
Dalla Seconda Guerra Mondiale, nessun presidente ha chiesto al Congresso una dichiarazione ufficiale di guerra. Invece, si sono avvalsi di ampie autorizzazioni legislative—come l’Autorizzazione all’uso della forza militare dopo l’11 settembre—in aggiunta al sostegno congressuale implicito o ad azioni esecutive unilaterali per giustificare l’impegno militare. Dopo il post di Massie su X, la rappresentante Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., ha risposto che intende firmare la risoluzione.
Nel frattempo, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha postato frequentemente su Truth Social riguardo al conflitto in Medio Oriente. “RESA INCONDIZIONATA,” ha scritto alle 12:30 ora orientale. In un post precedente, Trump ha dichiarato: “Sappiamo esattamente dove si nasconde il cosiddetto ‘Leader Supremo’. È un bersaglio facile, ma è al sicuro lì – non lo elimineremo (uccideremo!), almeno non per ora. Ma non vogliamo che i missili vengano sparati contro i civili o i soldati americani. La nostra pazienza si sta esaurendo.”
Ha inoltre affermato che lo spazio aereo dell’Iran è ora saldamente sotto controllo. Il Presidente degli Stati Uniti ha scritto:
Ora abbiamo il controllo completo e totale dei cieli sopra l’Iran. L’Iran aveva buoni tracciatori aerei e altre attrezzature difensive, e molte di queste, ma non è paragonabile alle cose fatte, concepite e prodotte in America. Nessuno lo fa meglio della buona vecchia USA.
L’introduzione di misure bipartisan segnala una crescente inquietudine a Washington riguardo ai poteri di guerra esecutivi non controllati, specialmente in mezzo a eventi rapidamente in evoluzione all’estero. Mentre la retorica si intensifica e le posture militari si intensificano, sembra che i legislatori di entrambi i partiti siano desiderosi di riaffermare l’autorità congressuale. Se questa spinta legislativa guadagnerà terreno può dipendere non solo dal principio—ma da quanto vicino la nazione si avvicini al conflitto aperto.
