L'economista Peter Schiff respinge gli aumenti di lavoro di giugno, scatenando dibattito sulla salute del mercato del lavoro

Posti di Lavoro Non Produttivi e il Debito degli Stati Uniti

L’economista Peter Schiff ha sminuito gli ultimi dati del Bureau of Labor Statistics (BLS) degli Stati Uniti, che indicavano che 147.000 posti di lavoro erano stati creati a giugno. Schiff ha affermato che il 92% di questi lavori fosse nel governo, nei servizi sanitari o nei servizi sociali – settori da lui caratterizzati come non produttivi.

Schiff sostiene che questi posti di lavoro, piuttosto che avanzare l’obiettivo dell’amministrazione Trump di ridurre il deficit commerciale del paese, lo espandono effettivamente e “portano a più debito pubblico e maggiore inflazione.” Le osservazioni dell’economista sono arrivate poche ore dopo che il BLS ha svelato il riepilogo della situazione occupazionale di giugno.

Secondo il riepilogo, l’occupazione nei settori non agricoli è aumentata di 147.000 unità a giugno, una cifra che secondo quanto riferito ha superato le previsioni degli economisti di circa 110.000 nuovi posti di lavoro. Di conseguenza, il tasso di disoccupazione ha visto un lieve miglioramento, scendendo al 4,1% a giugno dal 4,2% di maggio. Il rapporto ritrae un mercato del lavoro resiliente, sebbene possibilmente in raffreddamento, che continua ad aggiungere posti di lavoro, sebbene con un focus su settori specifici e segnali di rallentamento della crescita salariale.

Nonostante ciò, Schiff, che ha ripetutamente attaccato le politiche economiche dell’amministrazione Trump, ha insistito in un altro post su X che i dati descrivono un mercato del lavoro debole.

“Quasi la metà dei posti di lavoro creati a giugno erano lavori governativi non produttivi. Il tasso di disoccupazione ufficiale del 4,1% è una barzelletta. Prima del 1994, il BLS utilizzava una definizione più ampia – più simile all’attuale tasso U-6 del 7,7%, che riflette meglio la realtà. Il mercato del lavoro è debole. Non credete al clamore,” ha affermato Schiff.

Declino Manifatturiero Legato all’Offshoring

Tuttavia, come ormai consuetudine recentemente, il rigetto di Schiff dei guadagni occupazionali è stato accolto con risposte forti, a volte rabbiose, dagli utenti. Molti hanno messo in dubbio la tendenza dell’economista a sminuire apparentemente qualsiasi cosa positiva ottenuta dall’amministrazione Trump.

Un utente, identificato come Erick, ha criticato il tentativo di Schiff di denigrare certi lavori come improduttivi nel senso dell’esportazione o del commercio. Erick ha sostenuto che incolpare questi lavori per l’inflazione o i deficit commerciali “capovolge la logica.” Secondo Erick, “il declino della manifattura non è stato causato dall’assunzione di insegnanti.” Piuttosto, anni di offshoring, automazione e ciò che l’utente ha definito “un Wall Street che svuota il reinvestimento” sono da incolpare per il declino.

Erick ha concluso la sua risposta a Schiff sottolineando l’importanza di una robusta infrastruttura e di un sistema di istruzione forte.

“Il debito pubblico non causa inflazione a meno che non esauriamo le risorse reali. La maggior parte di questi lavori è spesa a livello locale. Sono stabilizzatori della domanda, non sanguisughe commerciali. Il vero rischio non è che gli investitori si risveglino. È che continuiamo a svuotare la fondazione, scuole, sanità e infrastrutture mentre fingiamo che tagliare infermieri riporterà le fabbriche. Vuoi più esportazioni? Inizia con un paese che valga la pena di investire,” l’utente dei social media ha affermato.

La reazione iniziale ai dati sull’occupazione è stata in gran parte positiva con alcuni economisti che evidenziavano un mercato del lavoro più forte del previsto. Mentre il tasso di disoccupazione è sceso, un notevole aumento dei disoccupati di lunga durata (1,6 milioni, in aumento di 190.000) ha sollevato alcune preoccupazioni.