Peter Schiff, un economista statunitense e sostenitore dell’oro, ha attribuito le prestazioni poco brillanti delle società di estrazione aurifera al crescente tasso di inflazione, che contrasta con un prezzo dell’oro largamente statico. Schiff sostiene che il tasso di inflazione degli Stati Uniti sarebbe stato ancora più alto se la Federal Reserve degli Stati Uniti non avesse aumentato i tassi di interesse. L’economista ha anche criticato aspramente una sentenza di un tribunale di New York contro l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
L'economista Peter Schiff afferma che il prezzo dell'oro non aumenta abbastanza velocemente, condanna la sentenza civile contro Donald Trump
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Le azioni delle miniere d’oro ‘vittime ironiche dell’inflazione’
Peter Schiff, un economista, ha attribuito le difficoltà delle società di estrazione dell’oro, come la Newmont Corporation, all’aumento dell’inflazione da un lato e a un prezzo dell’oro stagnante dall’altro. Questa discrepanza, secondo Schiff, rende l’estrazione del prezioso bene proibitivamente costosa, erodendo così i profitti di un minatore d’oro.
L’economista attribuisce anche le prestazioni deludenti delle azioni delle miniere d’oro, attualmente ai minimi di 25 anni, a un aumento sproporzionato dei costi di estrazione rispetto al prezzo dell’oro. Quest’ultimo ha mediato poco sotto i $2.000 per oncia negli ultimi anni. Schiff, un sostenitore dell’oro e critico prominente del bitcoin, crede che questa situazione dimostri che le azioni delle miniere d’oro sono “vittime ironiche dell’inflazione”.
Inoltre, Schiff vede questo scenario come una conferma di un argomento che sostiene da tempo riguardo l’impatto delle politiche che alimentano l’inflazione da parte della Federal Reserve degli Stati Uniti e di altre banche centrali. Tuttavia, nonostante la sua storia di critiche alle politiche della Federal Reserve degli Stati Uniti negli ultimi due decenni, Schiff sostiene che l’attuale politica dei tassi di interesse della Federal Reserve sia appropriata per l’economia degli Stati Uniti.
La sentenza contro Trump mina la fiducia nel sistema legale statunitense
“Questa non è una politica monetaria restrittiva. Ancora una volta, meno lasso non si qualifica come stretto… Cosa viene limitato? Il governo viene limitato? C’è qualche taglio alla spesa governativa? Il governo sta prendendo in prestito di meno perché la Fed ha aumentato il costo del denaro in prestito? No! Il governo sta prendendo in prestito di più! Infatti, stanno prendendo in prestito di più per pagare i tassi di interesse più alti.”
Spostando il suo focus su una decisione di un tribunale di New York di imporre una multa di oltre $350 milioni a Donald Trump, Schiff ha espresso il suo sconcerto per quello che percepisce come la politicizzazione del sistema legale degli Stati Uniti.
Secondo un report del Washington Post, il giudice della Corte Suprema di New York Arthur Engoron ha recentemente firmato una sentenza di oltre $350 milioni contro l’ex presidente degli Stati Uniti. La penalità si riferisce alle presunte pratiche commerciali fraudolente di Trump commesse tra il 2011 e il 2021.
Tuttavia, secondo Schiff, una tale sentenza erode la fiducia nel sistema legale degli Stati Uniti e potrebbe allontanare il denaro internazionale dagli Stati Uniti.
Quali sono i tuoi pensieri su questa storia? Faccelo sapere nella sezione commenti qui sotto.
