La classificazione di Ethereum come security non solo rappresenta rischi per l’intero mercato delle criptovalute, ma potrebbe anche probabilmente portare a molte squadre crypto ad abbandonare il settore. Questa designazione potrebbe ostacolare il progresso e potenzialmente invertire anni di avanzamenti nel mercato delle criptovalute. La U.S. Securities and Exchange Commission ha probabilmente ritardato la sua decisione sullo status di Ethereum per mantenere l’asset crypto in una “zona grigia”.
Le squadre di criptovalute potrebbero abbandonare lo spazio a causa della classificazione della sicurezza di Ethereum, suggerisce il rapporto di Amina Bank
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
La Designazione di Security Potrebbe Incitare al Ritorno al Consenso PoW
Secondo Amina Bank, designare Ethereum (ETH) come security “porrebbe significativi rischi per l’intero ecosistema delle criptovalute e della finanza decentralizzata (defi).” Una tale designazione potrebbe risultare in piattaforme defi che permettono agli utenti di sfruttare l’asset criptovaluta considerate “broker di titoli non registrati.” Inoltre, le borse di criptovalute che intendono elencare ETH sarebbero tenute a registrarsi presso la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).
Tuttavia, nel suo ultimo rapporto Crypto Market Monitor report, il gruppo bancario con base in Svizzera ha detto che le complessità operative risultanti da una tale designazione costringerebbero “molte squadre nel mondo crypto ad abbandonare il settore.” Il rapporto avverte anche che, se la SEC dovesse procedere a dichiarare ETH una security, i protocolli che utilizzano il consenso proof-of-stake (PoS) potrebbero essere costretti a tornare a un consenso proof-of-work (PoW).
“Gensler ha suggerito che tali catene PoS, che premiano gli utenti per il blocco dei loro coin, assomigliano a contratti di investimento e potrebbero essere considerati securities, senza menzionare specificamente ETH. Dato che la maggior parte delle principali blockchain, a parte Bitcoin PoW, lavora su PoS come Ethereum, i regolatori potrebbero estendere classificazioni simili anche a loro,” ha affermato il rapporto.
La Classificazione di Security Potrebbe Ostacolare il Progresso del Mercato Crypto
Il rapporto ha inoltre notato che i token non-ETH, ospitati sulla blockchain di Ethereum, potrebbero subire conseguenze a causa della loro stretta associazione con una potenziale security. Il rapporto di Amina Bank ha anche suggerito che se la SEC classifica ETH come security, ciò potrebbe non solo ostacolare il progresso, ma anche potenzialmente disfare anni di avanzamenti nel mercato delle criptovalute.
Nello stesso rapporto, il team di Amina Bank ha presentato diversi fattori che minano l’argomento per classificare ETH come una security. Il rapporto ha anche suggerito che se il Test di Howey fosse applicato oggi, Ethereum (ETH) non soddisferebbe i criteri per essere considerato una security.
Inoltre, il rapporto nota che un altro regolatore statunitense, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), riconosce già ETH come una commodity e ha anche permesso il trading di future su Ethereum. Il rapporto afferma che l’approvazione da parte della SEC dei fondi negoziati in borsa (ETF) su future di Ethereum per il trading su borse di sicurezza regolamentate enfatizza ulteriormente lo status dell’asset crypto come non-security.
In conclusione, il rapporto suggerisce che la SEC è consapevole degli svantaggi della dichiarazione di Ethereum come security ma ha ritardato la sua decisione per mantenere Ethereum in una “zona grigia.” Questo, a sua volta, permette alla SEC di rimandare la sua decisione sulle domande per gli ETF su Ethereum spot negli Stati Uniti.
Quali sono i tuoi pensieri su questa storia? Condividi le tue opinioni nella sezione commenti qui sotto.
