Le Interfacce dei Portafogli Intimidatorie Ostacolano l'Adozione dei Protocolli di Prestito Defi, Afferma un Veterano delle Cripto

Tecnologia di Astrazione dell’Account: Chiave per Migliorare le Prestazioni nei Protocolli di Prestito Defi

Tuttavia, Abbasi, il cui protocollo mira a rivoluzionare il prestito al consumo ad alto interesse, nota che i fornitori di wallet riconoscono questa sfida e stanno lavorando per migliorare le rispettive interfacce. Aggiunge che con il avanzamento della tecnologia di astrazione dell’account, i protocolli di prestito defi potrebbero benissimo eliminare del tutto le esperienze di wallet tradizionali.

Riguardo al cosiddetto rischio di non esecuzione bilaterale a cui i protocolli defi devono far fronte, il co-fondatore di Zivoe ha argomentato che i rispettivi smart contracts dei protocolli di prestito defi possono essere programmati in modo tale da penalizzare automaticamente i debitori inadempienti. Gli smart contracts assicurerebbero anche che i prestatori non si sottraggano ai loro obblighi bloccandoli quando “il loro capitale è attivamente utilizzato”.

Abbasi, tuttavia, avverte che affinché ciò sia efficace, questi termini devono essere comunicati alle parti interessate in modo che comprendano i loro obblighi e le responsabilità del protocollo nei loro confronti.

Nel frattempo, altrove nelle sue risposte scritte inviate a Bitcoin.com News, Abbasi ha discusso anche di quello che vede come i principali rischi associati al prestito al consumo defi e modi per superarli. Ha anche elogiato la potenziale capacità dei prestiti al consumo defi di democratizzare l’accesso ai servizi finanziari.

Di seguito le risposte di Abbasi a tutte le domande inviate.

Bitcoin.com News (BCN): L’aumento della finanza decentralizzata (defi) e delle applicazioni correlate ha esposto le debolezze dei sistemi di prestito tradizionali. Quali limitazioni nei sistemi di prestito tradizionali i protocolli defi innovativi stanno cercando di affrontare? Come stanno risolvendo questi problemi le nuove generazioni di protocolli defi?

Thor Abbasi (TA): Il prestito tradizionale presenta numerose limitazioni come inefficienza, mancanza di trasparenza, costi elevati e accessibilità limitata. I protocolli DeFi mirano a risolvere questi problemi sfruttando la tecnologia blockchain per creare ecosistemi finanziari più trasparenti, efficienti e inclusivi. DeFi elimina gli intermediari, riducendo i costi e accelerando i tempi di transazione. Gli smart contracts permettono transazioni senza necessità di fiducia, assicurando che i termini vengano automaticamente applicati senza bisogno di un’autorità centrale.

Inoltre, DeFi apre l’accesso ai servizi finanziari per le popolazioni non servite, offrendo opportunità di vera inclusione finanziaria. Ora stiamo vedendo questi benefici in azione con i più recenti protocolli RWA come Zivoe, che stanno ampliando l’accesso al credito più conveniente per precedenti popolazioni non servite.

BCN: I sistemi Defi hanno ricevuto elogi dagli utenti per le loro caratteristiche innovative, che migliorano l’efficienza, l’inclusività e le prestazioni complessive. Tuttavia, i rischi associati persistono, ostacolando una più ampia adozione tra gli utenti quotidiani. Quali sono i principali rischi legati al prestito al consumo decentralizzato? Come possono essere gestiti o mitigati efficacemente questi rischi, specialmente nei casi in cui la loro completa eliminazione è difficile?

TA: Fino ad oggi, uno dei maggiori problemi affrontati dai protocolli di prestito al credito privato è stato l’eccessivo default. Questo è, a mio avviso, il fattore principale nell’esitazione che abbiamo visto tra gli utenti quotidiani nell’adottare questi protocolli, inclusi piattaforme di prestito come la nostra. Credo che molte squadre in questo spazio abbiano una profonda esperienza tecnica ma spesso trascurino la parte “fin” di “fintech”, mancando di competenza sufficiente nella gestione del portafoglio e nella valutazione efficace del rischio. Le squadre che possono equilibrare con successo l’innovazione tecnologica con pratiche finanziarie solide saranno ben posizionate per capitalizzare il crescente slancio attorno agli RWA e al credito privato.

BCN: Le barriere all’ingresso sono elementi critici nell’adozione di nuovi protocolli, in particolare quando questi protocolli affrontano aree di tecnicità emergenti che stanno guadagnando trazione. Sembra che molte soluzioni defi siano costruite su complessi sistemi blockchain che presentano processi ancora non comuni nel mainstream. Esistono modi per ridurre le barriere tecniche associate al prestito defi?

TA: Dal punto di vista del fornitore di liquidità, penso che la barriera più grande al momento sia l’esperienza utente. Le interfacce wallet, francamente, sono spesso poco intuitive e possono essere intimidatorie per chi non è nativo cripto. Aggiungi le complessità finanziarie associate a DeFi, e diventa un prospetto scoraggiante per molte persone. Tuttavia, i fornitori di wallet riconoscono questo problema, e si sta facendo un lavoro significativo per migliorare le interfacce dei wallet. Inoltre, con la maturazione della tecnologia di astrazione dell’account, credo che si aprirà un mondo completamente nuovo di possibilità, permettendoci potenzialmente di eliminare del tutto l’esperienza di wallet tradizionale dall’equazione.

BCN: I protocolli di prestito decentralizzati si differenziano dalle banche tradizionali in quanto non controllano il capitale. Invece, facilitano contratti senza fiducia tra prestatori e prestatari per transazioni specifiche, esponendo il protocollo al rischio di non esecuzione bilaterale da entrambe le parti. Come possono i protocolli di prestito mitigare il rischio di non esecuzione sia da parte dei prestatori che dei prestatari mentre proteggono tutte le parti in un contratto di prestito?

TA: Credo che questo sia principalmente un problema di progettazione e comunicazione. Innanzitutto, il prestito “peer-to-peer” vero e proprio, dove un prestatore finanzia l’intero prestito a un prestatario, è inefficiente e ad alto rischio. È molto più efficace raggruppare il capitale di prestito e usarlo per finanziare più prestiti, riducendo l’inefficienza e mitigando il rischio sostenuto da qualsiasi singolo prestatore. Gli smart contracts dovrebbero essere progettati per ridurre il rischio di non esecuzione attraverso penalità automatiche o liquidazioni in caso di inadempimento del prestatario e per bloccare i prestatori quando il loro capitale è attivamente utilizzato.

È fondamentale che tutto ciò sia comunicato alle parti interessate in modo che comprendano i loro obblighi e le responsabilità del protocollo nei loro confronti.

BCN: Zivoe dice che il suo obiettivo a lungo termine è di raggiungere direttamente i consumatori, colmando il divario tra finanza on-chain e tradizionale. Quali passi sta compiendo il vostro progetto per raggiungere questo obiettivo e quando sperate di avere successo?

TA: Questa è la nostra stella polare, e abbiamo sempre puntato a raggiungere un punto in cui possiamo prestare direttamente ai consumatori in qualche modo. Tuttavia, questo è un obiettivo che richiederà tempo per essere raggiunto. Sebbene crediamo che la tecnologia esista già per farlo accadere, metterla insieme efficacemente è un processo complesso su cui abbiamo iniziato a lavorare. L’altro fattore significativo è la componente normativa. Avere chiarezza normativa è fondamentale per essere in grado di fare questo, e mentre alcune giurisdizioni hanno già questo quadro in atto, altre, come gli Stati Uniti, non hanno ancora regolamentazioni esaustive per questo spazio.

BCN: La fornitura di liquidità è un elemento cruciale nel prestito al consumo decentralizzato ed è detto formare la base di qualsiasi protocollo di prestito defi. Puoi spiegare la struttura della liquidità del protocollo Zivoe? Come i fornitori di liquidità contribuiscono con i depositi e quali rischi sono associati al processo di fornitura di liquidità?

TA: Fornire liquidità è un processo semplice reso possibile attraverso l’app dApp di Zivoe. Qualsiasi utente DeFi che soddisfa i nostri requisiti KYC/AML può selezionare una delle due tranche in cui depositare (senior e junior), a seconda del loro appetito per il rischio e del rendimento desiderato. Per ogni stablecoin depositata, un fornitore di liquidità riceverà un token di tranche corrispondente alla tranche selezionata, che può poi essere scommesso per richiedere rendimento e possibili emissioni di $ZVE – il nostro token di governo e utilità native. Come per qualsiasi protocollo, esistono rischi tecnologici e finanziari. Sebbene abbiamo fatto del nostro meglio per mitigare questi rischi, incoraggerei i fornitori di liquidità a esaminare attentamente la nostra documentazione per prendere una decisione pienamente informata prima di depositare.

BCN: Quali intuizioni chiave sul prestito al consumo decentralizzato pensi che il pubblico dovrebbe conoscere per comprendere meglio questo ecosistema in crescita e adottare potenzialmente questi protocolli?

TA: Il prestito al consumo decentralizzato ha il potenziale per democratizzare l’accesso ai servizi finanziari, in particolare per le popolazioni non servite. Può offrire tassi più competitivi, tempi di elaborazione più veloci e maggiore trasparenza rispetto al prestito tradizionale. Tuttavia, è importante capire che questo sviluppo richiederà tempo. Il pubblico deve riconoscere che sebbene il potenziale sia significativo, la realizzazione di questi benefici sarà un processo graduale. A lungo termine, credo che il ritorno per tutti sarà valido. Infine, è fondamentale condurre una dovuta diligenza e comprendere pienamente i rischi prima di decidere di fornire liquidità a qualsiasi protocollo di prestito.

Quali sono i tuoi pensieri su questa intervista? Condividi le tue opinioni nella sezione commenti qui sotto.