Le famiglie con un patrimonio netto fino a $100 milioni mostrano una forte preferenza per le criptovalute algoritmiche rispetto ai token (4,32% contro 0,92%), secondo quanto rivelato da un nuovo studio. Lo studio cita statistiche che indicano che la continuità della proprietà viene interrotta nel 91% dei casi che coinvolgono una transizione da crypto a fiat e viceversa.
Le famiglie con un patrimonio fino a 100 milioni di dollari preferiscono le criptovalute algoritmiche ai token — Studio
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
La tracciabilità della continuità di proprietà è più difficile con le cripto-asset algoritmiche
Secondo uno studio condotto da Owner One, le famiglie ultraricche con un patrimonio netto fino a $100 milioni mostrano una forte preferenza per le criptovalute algoritmiche rispetto ai token (4,32% contro 0,92%). Questa preferenza persiste nonostante le sfide spesso incontrate nel “revertire da cripto a fiat”.
Lo studio, che ha investigato le trasferimenti di ricchezza pianificati e causati da forza maggiore dai fondatori di capitale agli eredi, evidenzia la difficoltà nel mantenere la tracciabilità della continuità di proprietà con asset crypto algoritmici come bitcoin (BTC). A sostegno di questa affermazione, lo studio cita “statistiche” che indicano che nel 91% dei casi che coinvolgono una transizione da crypto a fiat e viceversa, la continuità di proprietà viene interrotta.
Sorprendentemente, lo studio ha scoperto che solo il 7% delle famiglie ultraricche esercita la dovuta diligenza prima di procedere con una transazione cripto. Per coloro che trascurano questo passaggio, lo studio avverte che rischiano di perdere il cosiddetto vantaggio della storia di proprietà.
Se non sono le tue chiavi, non sono le tue monete
Riguardo alla conoscenza di base delle famiglie sugli asset cripto, l’indagine rivela che solo il 12,82% è consapevole che una volta persa, la proprietà degli asset cripto non può essere ripristinata. Il rimanente 87,18% sembra essere “noncurante” riguardo alla conservazione di asset di questo tipo.
Inoltre, lo studio evidenzia la mancanza di consapevolezza dei rispondenti riguardo alla resistenza alla censura di certi asset digitali. Per illustrare, lo studio fa riferimento allo stablecoin USDT, che può essere congelato o sequestrato a discrezione dell’emittente. Il rapporto sottolinea anche la limitata comprensione delle famiglie ultraricche sull’importanza dell’autocustodia nella gestione dei loro possedimenti cripto.
“Gli scambi cripto centralizzati (che non sono affatto scambi nel senso tradizionale, come Binance) sono depositari degli asset dei loro clienti e porteranno con sé quegli asset in caso di eventi avversi,” ha concluso il rapporto dello studio.
Quali sono i tuoi pensieri sui risultati dello studio di indagine di Owner One? Condividi le tue opinioni nella sezione commenti qui sotto.
