Un’approfondita discussione di X realizzata dall’osservatore e sviluppatore Bitcoin 0xB10C ha rivelato che diversi prominenti pool di mining di bitcoin utilizzano template di blocchi identici e metodi di priorizzazione delle transazioni, che riflettono quelli di Antpool. Questa rivelazione segue precedenti scoperte che evidenziavano una notevole concentrazione di custodia tra gli stessi pool.
L'analisi recente mostra schemi di transazione comuni tra diversi pool di mining di Bitcoin
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
L’analisi Rivela Pratiche di Mining Condivise Tra i Principali Pool di Bitcoin
L’ultima analisi di 0xB10C sulla piattaforma di social media X rivela che pool di mining come Btc.com, Binance Pool e Poolin condividono lo stesso template di mining e la personalizzazione nella priorizzazione delle transazioni di Antpool. Questa uniformità potrebbe suggerire una collaborazione più profonda o una standardizzazione nelle operazioni di mining attraverso queste piattaforme, potenzialmente influenzando l’ethos di decentralizzazione di Bitcoin.
Secondo 0xB10C, la somiglianza nei template si estende al modo in cui le transazioni sono selezionate e ordinate all’interno dei blocchi. Ad esempio, mentre molti pool tipicamente danno priorità alle transazioni con commissioni più alte, i pool in questione sono stati osservati nell’uso di una transazione fissa che paga commissioni significativamente inferiori. Questa pratica potrebbe influenzare la dinamica generale dell’elaborazione delle transazioni della rete. Particolarmente quando una quantità significativa di hashrate sta lavorando insieme.
Questa scoperta si basava su precedenti scoperte di Mononaut, uno sviluppatore di mempool.space, che ha riportato che ora un singolo custode controlla gli indirizzi coinbase per diversi pool, rappresentando il 47% dell’hashrate di Bitcoin. Questi pool includono importanti attori come F2pool, Antpool, Binance Pool e Braiins, aggiungendo un ulteriore livello di preoccupazione per quanto riguarda la centralizzazione del potere di mining.
Si Aumentano le Richieste per Stratum V2
Lo sviluppatore ha osservato che, sebbene F2pool utilizzi lo stesso fornitore di custodia, le prove suggeriscono che non utilizzino i template di Antpool. “Sappiamo in più occasioni che F2pool ha costruito i propri template,” ha dichiarato 0xB10C. Come analista onchain, 0xB10C è stato il primo a identificare specifiche transazioni bitcoin legate a indirizzi sanzionati dal Tesoro degli Stati Uniti che erano assenti dai blocchi di F2pool nel novembre 2023.
Le implicazioni di tale centralizzazione sono significative, promuovendo discussioni all’interno della comunità sui potenziali rischi per la sicurezza e l’integrità della rete. “Quando i pool agiscono solo come proxy per altri pool senza essere trasparenti al riguardo, i bitcoiner devono prenderne nota. È ora il momento di richiedere Stratum V2,” il contributore di Bitcoin Core, Matt Corallo, ha rimarcato su X condividendo la discussione di 0xB10C su X.
Stratum V2 potrebbe teoricamente migliorare la trasparenza e la decentralizzazione consentendo ai singoli minatori di scegliere i propri template di blocco piuttosto che affidarsi a quelli dettati dagli operatori dei pool. Questo aggiornamento del protocollo ridurrebbe non solo l’influenza dei grandi pool di mining sulla rete ma anche potenziare i minatori contribuenti. Tuttavia, un rapporto del 2022 da Galaxy indica una divisione tra i produttori di circuiti integrati specifici per applicazioni (ASIC) e gli sviluppatori riguardo all’implementazione di Stratum V2.
Cosa ne pensi del fatto che tutti i pool di mining utilizzino gli stessi pattern di template di blocchi? Condividi i tuoi pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
