L’idea di bitcoin come mezzo di scambio era al centro della sua creazione, eliminando la necessità per terzi nelle transazioni. Le discussioni sui social media ora ricordano come Andreas Antonopoulos, un grande sostenitore di bitcoin, lo usasse per promuovere bitcoin in passato. Ma è ancora rilevante oggi?
La tesi sul mezzo di scambio di Bitcoin in prospettiva: è ancora rilevante?
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Bitcoin come Mezzo di Scambio Discussione: Ancora Idoneo Oggi?
Mentre bitcoin si è evoluto dai suoi primi giorni, è stato progettato per essere un sostituto della moneta fiat, enfatizzando la necessità di un sistema che potesse funzionare senza l’intermediazione di terzi come le banche. Questo aspetto di bitcoin è stato sottolineato quando è stato promosso per la prima volta qualche tempo fa, con il dibattito che si è spostato su altri aspetti recentemente.
Michael Saylor, co-fondatore e presidente esecutivo di Microstrategy, la prima azienda che ha adottato lo standard bitcoin, è una delle personalità che ha spostato il dibattito da bitcoin come mezzo di scambio al suo ruolo più attraente di riserva di valore. Questo gli ha valso il titolo di uno dei migliori portavoce al mondo per bitcoin, secondo l’investitore Fred Krueger.
Tuttavia, il dibattito è ancora aperto sulle cose che danno valore a bitcoin. Sui social media, l’utente di X Pledditor ha criticato il punto di vista di Saylor su bitcoin, affermando che sebbene fosse davvero un grande portavoce per Microstrategy, non è riuscito a trasmettere le funzioni di bitcoin a livello tecnico. Ha anche raccomandato ai neofiti di studiare Andreas Antonopoulos, uno dei più grandi sostenitori di bitcoin sin dal suo lancio.
Leggi di più: ‘Non stanno capendo!’ – Antonopoulos attacca il romanticismo delle banche con Blockchain
Alcuni credono che il focus di Andreas Antonopoulos sulla funzione di mezzo di scambio di bitcoin sia inadeguato per ciò che la criptovaluta rappresenta per i sistemi finanziari oggi. American Hodl, un altro sostenitore di bitcoin, ha dichiarato:
La cosa dell’early Andreas è che parlava principalmente di bitcoin come MOE e spesso diceva che era quasi istantaneo & quasi gratuito. L’implicazione era che quelle erano le cose che davano valore a Bitcoin.
Inoltre, ha sottolineato che se i bitcoiners ascoltassero i primi discorsi di Antonopoulos su bitcoin, finirebbero probabilmente per valutare altre blockchain rispetto a bitcoin, quello che ha chiamato “finire come uno shitcoiner”.
Mentre bitcoin oggi è valutato principalmente come riserva di valore, sembra esserci ancora interesse nella sua proposta di mezzo di scambio, anche tra la folla massimalista.
