La senatrice Elizabeth Warren afferma che la deregolamentazione delle criptovalute potrebbe "far saltare in aria" Wall Street

Warren dice che Trump minaccia di ‘crashare’ i mercati con gli attacchi a Powell

Warren è apparsa in due trasmissioni mercoledì sera, prima su Squawk Box di CNBC e successivamente in un’intervista con Bloomberg. Parlando con il conduttore di Squawk Box Andrew Ross Sorkin, la democratica del Massachusetts ha chiarito di non essere contenta di come il Presidente Trump stia gestendo l’economia statunitense—soprattutto le sue minacce rivolte al Presidente della Federal Reserve Jerome Powell.

“Il mandato del nostro presidente della Fed non coincide con il mandato del Presidente,” ha insistito Warren. “Il Presidente non ha l’autorità di licenziare il presidente della Fed.” Warren ha affermato inoltre che rimuovere Powell—o continuare a minacciarlo—manderebbe segnali distruttivi ai mercati globali. Se Powell fosse licenziato, ha dichiarato senza mezzi termini:

“Penso che crollino.”

Warren ha sostenuto che la reputazione della Fed come istituzione apolitica è fondamentale per mantenere la stabilità finanziaria—anche se studi accademici suggeriscono che potrebbe non essere il caso. “L’indipendenza stessa è un valore,” ha affermato Warren. “È un valore per gli Stati Uniti. È un valore per i nostri mercati. Se Donald Trump distrugge ciò, allora fa cadere quei mercati. Brucia qualcosa di valore per gli Stati Uniti.”

Panico cripto? Warren chiama il Clarity Act un pericolo per la NYSE

La senatrice è apparsa anche su Bloomberg TV per affrontare le minacce contro Powell e ha espresso una forte opposizione alla lista della Camera di leggi cripto in sospeso, tra cui il Genius Act, il disegno di legge sulla Stablecoin, il Clarity Act e la legislazione mirata alle valute digitali delle banche centrali (CBDC). Ha criticato il disegno di legge sulla Stablecoin e il Clarity Act per la loro incapacità di affrontare seri rischi, affermando:

“Non fanno nulla riguardo alla corruzione di Donald Trump che sta avvenendo… Non mettono nemmeno abbastanza salvaguardie in atto per la protezione dei consumatori per garantire che i terroristi, i trafficanti di esseri umani e i trafficanti di droga non possano usare il sistema e non ci siano garanzie per assicurarsi che il cripto non venga usato per far saltare in aria la nostra intera economia.”

Warren ha lanciato un duro avvertimento su una disposizione del Clarity Act che consentirebbe alle aziende quotate alla NYSE di sfuggire alla supervisione. “Ha anche una disposizione che permetterebbe a qualsiasi azienda quotata alla Borsa di New York di rinunciare alla regolamentazione SEC semplicemente digitalizzandosi… Ti rendi conto che letteralmente farebbe saltare il valore della Borsa di New York.”

Come al solito, i commenti di Warren sono stati rapidamente analizzati sui social media. “È diventata milionaria truffando per le grandi banche e Wall Street,” ha affermato un utente. “È preoccupata che la sua truffa stia per finire.” Un altro commentatore non si è trattenuto: “Elizabeth Warren deve mettersi da parte. Ha guadagnato milioni giocando in sordina, ora è in panico perché il CLARITY Act minaccia di rivelare tutto il sistema truccato? Fuori dai piedi!”

Warren ha anche criticato il pacchetto di rescissioni guidato dai Repubblicani, accusandoli di tentare di tirarsi indietro dagli impegni di bilancio concordati tagliando gli aiuti internazionali che supportano la lotta contro l’AIDS e gli sforzi per la salute globale. Molte delle affermazioni di Warren sulle cripto potrebbero essere viste come esagerate o fuorvianti. Prendiamo, ad esempio, la sua affermazione che il Clarity Act permetterebbe alle aziende di “sottrarsi” alla regolamentazione SEC semplicemente entrando in blockchain—una grossolana distorsione di ciò che il disegno di legge definisce realmente.

L’intento reale del disegno di legge è tracciare linee più chiare tra gli asset digitali che qualificano come titoli e quelli che non lo sono, con un forte accento su criteri di decentralizzazione. Non concede, come suggerito da Warren, alle aziende come Amazon o General Motors un pass gratuito per “digitalizzarsi” e sfuggire alla supervisione finanziaria. I critici sostengono che sta facendo leva su una retorica basata sulla paura per combattere la legislazione cui si oppone ideologicamente. Le sue ampie affermazioni su rischi sistemici, deregolamentazione e attività criminale non sono supportate dal testo dei disegni di legge o dalle strutture normative esistenti.